Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
unknown42
Anmeldungsdatum: 02.04.2005 Beiträge: 3095 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: Mo Okt 20, 2008 12:55 pm Titel: ASP - das "Geheimnis" der Kantenrundung |
|
|
Hi auch,
Die Kantenrundung der ASP wird ja viel gelobt.
Und so ganz nebenbei bin ich auf Folgendes gestoßen:
gesintert, nicht gestanzt + gefräst .
Also man kann ASPs ob ihres Plastikfeelings und ihrer (bisher) geringen Sicherheit mögen oder nicht - innovativ sind sie allemal.
Viele Grüße
unknown42
_______
P.S.: Peerless hat wohl bei der M-400 auch bereits mit gesinterten Gehäuse-Bauteilen experimentiert, mangels QM aber wohl mit eher schlechten Ergebnissen (Materialversagen). _________________ _____________
..wie jetzt? |
|
Nach oben |
|
|
Andy58
Anmeldungsdatum: 23.07.2006 Beiträge: 3626 Wohnort: München
|
Verfasst am: Mo Okt 20, 2008 4:46 pm Titel: Re: ASP - das "Geheimnis" der Kantenrundung |
|
|
Hallo,
aber die Kette wird nicht ein einem Stück gesintert (wäre doch sicher eine Herausforderung für den Hersteller )...
unknown42 hat folgendes geschrieben: | Also man kann ASPs ob ... ihrer (bisher) geringen Sicherheit mögen oder nicht - innovativ sind sie allemal. |
Stimmt, die sind nicht einmal in einer Blue-Box sicher, wie ich beim Usertreffen feststellen konnte
Aber trotzdem gefallen die Teile mir recht gut, eben auch wegen der abgerundeten Kanten und auch wegen des ungewöhnlichen Designs. _________________ Gruß
Andy
Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur |
|
Nach oben |
|
|
morphium
Anmeldungsdatum: 23.06.2005 Beiträge: 196 Wohnort: Dresden
|
Verfasst am: Mo Okt 20, 2008 5:51 pm Titel: |
|
|
War ja auch eine Hiatt-Box... |
|
Nach oben |
|
|
Klaus
Anmeldungsdatum: 30.06.2004 Beiträge: 968 Wohnort: alte Vulkanschlote in der Nähe
|
Verfasst am: So Okt 26, 2008 12:13 pm Titel: |
|
|
Hallo,
Nett ist es doch schon, wenn die in der Formgebung nicht auf 2,5D eingeschraenkt sind. Aber wenn ich das so lese, rentieren sich solche Verfahren doch nur bei hoeheren Stueckzahlen. Oder sehe ich das falsch, und Kleinserienethusiasten haben auch eine bezahlbare Chance??
Und wenn die schreiben, sie nehmen da Edelstahl, dann klingt das irgendwie hautfreundlicher als aufgalvanisiertes Nickel.
Was bleibt... wenn die von MIM reden "metal injection molding", ist das eigentlich noch Sintern, oder irgendwas in der Richtung von Spritzguss oder Druckguss?
Gruss
Klaus |
|
Nach oben |
|
|
unknown42
Anmeldungsdatum: 02.04.2005 Beiträge: 3095 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: So Okt 26, 2008 8:49 pm Titel: |
|
|
Klaus hat folgendes geschrieben: |
Was bleibt... wenn die von MIM reden "metal injection molding", ist das eigentlich noch Sintern, oder irgendwas in der Richtung von Spritzguss oder Druckguss?
Gruss
Klaus |
hi auch,
MIM wohl nur für die Gelenkteile, die Bügel "klassisch" gesintert.
Und MIM ist nicht "schon", sondern "sowohl als auch"...Das Teil wird im Spritzgussverfahren aus Metallpulver + Bindemittel geformt (aber eben nicht aus Metallschmelze), das Bindemittel wird weggebeamt, dann wird der Rohling gesintert....
...Details ...hier bei wikipedia-D, hier bei einem Produzenten
Viele Grüße
unknown42 _________________ _____________
..wie jetzt? |
|
Nach oben |
|
|
Klaus
Anmeldungsdatum: 30.06.2004 Beiträge: 968 Wohnort: alte Vulkanschlote in der Nähe
|
Verfasst am: Do Okt 30, 2008 12:55 pm Titel: |
|
|
Hallo,
Danke fuer den Hinweis.
Eine Frage bleibt immer, egal wieviele Antworten vorher...
...der Buegel ist doch nach dem Sintern immer noch poroes, da vermute ich doch noch eine Galvanisierung zum Porenschliessen?
Oder ist das nach dem Sintern schon geschlossenporig und Nickelbeschichtung entfaellt?
Gruss
Klaus |
|
Nach oben |
|
|
|