Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
HarryTasker
![](images/avatars/7394717642ff4da07a4c2.jpg)
Anmeldungsdatum: 27.03.2005 Beiträge: 1066 Wohnort: Dorsten
|
Verfasst am: So März 06, 2016 7:55 pm Titel: Peerless 7705 "Forumsedition" |
|
|
Nabend allesamt,
ich hab mal mal wieder ein kleines Projekt und würde gerne mal etwas Input haben.
Kombinationen aus Bauchkette, Handschellen und Fußeisen haben mich schon lange interessiert. Die aktuelle Version von Peerless mit den Namen 7705 gefällt mir auch recht gut.
Ich fand aber immer das der preisliche Unterschied zwischen einer Peerless 700 Handschelle und einem 703er Fußeisen (in Summe rund $65 in den USA) auf der einen Seite und einer Peerless 7705 auf der anderen Seite (rund $130 in den USA) recht groß ist. Der Unterschied besteht ja im Wesentlichen nur aus etwas Kette (und die ist nichtmal Edelstahl sondern nur vernickelt) und ein paar Ringen.
Ich hab deswegen mal einige 700er und 703er in den USA bestellt und will damit 7705er bauen.
Dachte daran 4 mm Kette zu nutzen weil ich finde das die von der Größe her recht gut zu den Handschellen passt. Und zu den Fußeisen.
Die Verbindungen würde ich direkt Kette and Kette machen wollen und nicht mit Ringen dazwischen. Spart in der Summe 10 Ringe und einiges an Schweissnähten.
Was mich dabei aber ein wenig stört ist das ein Schloss wie das 85/40 nicht passt. Dessen Bügel ist gerade so etwas zu dick für die Kettenglieder. Ein 85/30 mit seinen 49x30x14 mm geht. Schaut aber etwas klein und halt nicht so passend wie das 85/40 mit 62x40x16 mm aus.
Sehe ich da Probleme wo keine Sind ?
Würdet ihr das ganze sowieso ganz anders machen ? _________________ You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time. (said to be from Abraham Lincoln) |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
dervogel
![](images/avatars/5482110635d76a6d32e6a1.png)
Anmeldungsdatum: 03.02.2005 Beiträge: 90
|
Verfasst am: Mi März 09, 2016 8:49 pm Titel: |
|
|
Hallo Harry,
also, ich stand vor ähnlichen Problemen, manchmal möchte man zum Beispiel die Kette von Fußeisen "dynamisch einkürzen" Und ein 40er Schloß passt dann nicht in die gezwirbelte Kette, oder wenn dann nur mit viel Gefummel....
Ich habe mich daher entschieden, ein paar 30er genau dafür anzuschaffen.
Das sollte schon gehen, finde ich.
Viele Grüße |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Shak
![](images/avatars/15098703525cef9009e881a.png)
Anmeldungsdatum: 17.10.2011 Beiträge: 57 Wohnort: Berlin
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
DS-Stahl
![](images/avatars/18386338264558f0578f884.jpg)
Anmeldungsdatum: 10.05.2005 Beiträge: 1077 Wohnort: München
|
Verfasst am: Do März 10, 2016 10:17 pm Titel: |
|
|
40er sind halt auch recht schwer.
Und schlagen bei entsprechender Bewegung auch entsprechend schwer ein.
In der Haut oder auf Knochen, aber auch auf Möbeln oder Fliesen.
Deshalb würde ich eher zum 30er greifen. |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
HarryTasker
![](images/avatars/7394717642ff4da07a4c2.jpg)
Anmeldungsdatum: 27.03.2005 Beiträge: 1066 Wohnort: Dorsten
|
Verfasst am: So März 20, 2016 10:57 am Titel: |
|
|
Hmm...hab da gerade mal die Version 1 zusammengebaut.
Ist noch nicht verschweisst.
Die Kette bei meiner Original 7705 ist recht genau 100 cm lang.
Hab das gerade mal angehalten und denke die 100 cm sind zu lang.
Bei meiner 08/15 Körpergröße von 175 cm würde ich ab Fußboden so um die 90 cm bis Gürtel angeben.
Minus nochmal 5 oder so weil ich denke das die Kette der Fußeisen nicht über den Boden schleifen sollte.
Will sagen : Die Verbindungskette ab Bauchkette würde ich mit 85 cm bemaßen. Vielleicht auch 90 cm damit es auch für die etwas größeren Knastis passt.
Wie seht ihr das ?
Messt doch mal ab Gürtel bis Fußboden...was habt ihr da für ein Maß bei euch ? _________________ You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time. (said to be from Abraham Lincoln) |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Blechle
![](images/avatars/1392821518512dcc331345a.jpg)
Anmeldungsdatum: 02.11.2004 Beiträge: 261 Wohnort: Heilbronn / Stuttgart / A81
|
Verfasst am: So März 20, 2016 12:13 pm Titel: |
|
|
Hi,
108cm bei einer Größe von 192cm
Gruß |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Benni17
Anmeldungsdatum: 07.12.2009 Beiträge: 14 Wohnort: Hannover
|
Verfasst am: So März 20, 2016 1:32 pm Titel: |
|
|
Hallo.
Also bei meiner Größe von 182 cm, wären es so ca 90 cm ohne das die Kette auf dem Boden schleift. |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
sm-bastard
![](images/avatars/1002540716583ac20a7f065.jpg)
Anmeldungsdatum: 26.06.2016 Beiträge: 28 Wohnort: Frankfurt
|
Verfasst am: Sa Okt 08, 2016 11:51 am Titel: Peerless, Chaingangkettung etc |
|
|
Interessantes Thema was Harry Tasker da anspricht, vor allem in Verbindung mit einer "Totalfessel", wie ich sie nenne. Hätte da grundsätzlich Interesse, vor allem weil auch die Bauchkette mit dabei ist.
Stehe zwar eher auf Clejuso, welche in Verbindung mit einem Ralkem - Bauchgurt sowie dem Modell 1208 M eine sehr gute Transportsicherung darstellt. Was bei Clejuso halt fehlt ist noch die option eines Halseisens, was aber auch an der Kombi von Harry sicher reizvoll sein könnte in Verbindung mit der Totalfessel und Bauchkette in einem.
Wobei ich nicht abschätzen kann wie diese Bauchkette wirkt/ funktioniert.
Bei meinem Ralkem-Bauchgurt kann sogar eine Clejuso 15 also der große Trümmer eingesetzt werden was in der ombi einer 8 an den Füssen ohne die Totalkette auch sehr gut kommt.
Wie seht ihr dies? |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|