|
handschellenforum.de Das Forum rund um Handschellen
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
thewardenmaster
Anmeldungsdatum: 12.10.2005 Beiträge: 67
|
Verfasst am: Sa Jul 20, 2013 10:17 am Titel: HIATTS Handschellen kleinere Größe (z.B. für Frauen)? |
|
|
Hallo nochmal,
bin gerade bei eBay über etwas gestolpert, was mich stutzig gemacht hat:
http://www.ebay.de/itm/181152852740
"HIATTS HANDCUFFS, SMALL FOR WOMEN OR SMALL MAN"
Weiß jemand etwas über dieses Modell?
Gab es dieses wirklich oder ist dies nur auf einen "Irrtum" des Verkäufers zurückzuführen?
Danke schön schon einmal!
Wardo |
|
Nach oben |
|
|
MartinStgt
Anmeldungsdatum: 14.02.2010 Beiträge: 1168 Wohnort: Stuttgart
|
Verfasst am: Sa Jul 20, 2013 12:06 pm Titel: |
|
|
Hallo!
Das sind die ganz normalen Standard-Handschellen von Hiatt. Dass die als klein "für Frauen oder kleine Männer" beschrieben werden, liegt wohl daran, dass es noch eine größere Version gibt. Diese hat außerdem keine glänzende, sondern eine matte Oberfläche. Die kleinere Standardversion passt aber den meisten (auch wenn den meisten Handschellen nicht passen, aber die Opfer werden ja nicht gefragt...).
Was mich nur wundert ist, dass Handschellen mit je um die 20 Schließpositionen auch noch in zwei Größen angeboten werden müssen. Das ist für mich ein echtes Manko.
Interessant ist (für mich) der Artikelstandort. Wir hatten früher in der Schule mal Austauschschüler aus dieser Stadt in ihrer Eigenschaft als Partnerstadt in der Klasse. _________________ Ich sammel' Handschellen. Das ist was, was nicht von der Hand zu weisen ist... |
|
Nach oben |
|
|
thewardenmaster
Anmeldungsdatum: 12.10.2005 Beiträge: 67
|
Verfasst am: So Jul 21, 2013 3:31 am Titel: |
|
|
..dacht ich mir schon.
Entsprechen die größeren Hiatts von den Du sprachst, möglicherweise den aktuellen "CTS Thompson (Hiatt Thompson) Model 9010/9000"?
Ich komm da etwas durcheinander mit den Hiatts Nachfolgemodellen.
Habe von den original Hiatts auch bislang keine brauchbaren Inromationen gefunden, hinsichtlich Fußschellen und offenbar stellen TCH oder Safariland keine im Design vergleichbaren her, außer dem TCH-820 Sondermodell.
Entspricht die TCH-820 einem original Design?
Hast Du da vielleicht einen Link oder weitere Informationen hinsichtlich der verschiedenen Größen bei Hiatts bzw. Nachfolgern? |
|
Nach oben |
|
|
Enris
Anmeldungsdatum: 31.08.2004 Beiträge: 6413 Wohnort: SWP
|
Verfasst am: So Jul 21, 2013 10:23 am Titel: Re: HIATTS Handschellen kleinere Größe (z.B. für Frauen)? |
|
|
Hallo auch,
thewardenmaster hat folgendes geschrieben: | Weiß jemand etwas über dieses Modell?
Gab es dieses wirklich oder ist dies nur auf einen "Irrtum" des Verkäufers zurückzuführen? |
Das sind die Hiatts 2010. Dieses Modell war bei Hiatts das, was man im Allgemeinen lapidar als "Standardhandschellen" beschreibt. Das sind sehr gute Modelle aufgrund ihrer hohen Qualität.
Falls der Verkäufer Handgelenke wie ein Bär hat (sie ihm also nicht passen) und sich als Nabel der Welt sieht, dann muss die 2010 in seinen Augen ein kleines Modell sein. Das größere Modell hieß 2003.
Übrigens verschiebe ich deine Anfragen in die Kategorie "Fragen zu Handschellen". Da geht nix verloren und passt meiner Meinung nach besser.
Schönen Gruß
Enris _________________ 2023 |
|
Nach oben |
|
|
thewardenmaster
Anmeldungsdatum: 12.10.2005 Beiträge: 67
|
Verfasst am: So Jul 21, 2013 8:28 pm Titel: |
|
|
Hi Enris!
Super, Danke schön!
Hab auf Deiner Web-Page gerade auch die Infos gefunden, zu dem originalen Hiatts.
Das Modell 2003 müsste dann ja eigentlich den neueren Modellen
Safariland/Monadnock 8112-2 und TCH-820 weitgehend entsprechen, wenn ich das richtig sehe?
Ciao,
Wardo |
|
Nach oben |
|
|
MartinStgt
Anmeldungsdatum: 14.02.2010 Beiträge: 1168 Wohnort: Stuttgart
|
Verfasst am: So Jul 21, 2013 9:19 pm Titel: |
|
|
thewardenmaster hat folgendes geschrieben: | ... hinsichtlich Fußschellen und offenbar stellen TCH oder Safariland keine im Design vergleichbaren her, außer dem TCH-820 Sondermodell.
Entspricht die TCH-820 einem original Design? |
Dieses (Handschellen-!!) Sondermodell gab es auch schon von Hiatt. Es ist eine Version für Ungarn, da haben die Handschellen offenbar ein kreisförmiges Kettenglied in der Mitte, auch ältere Modelle, über die hier auch schon geschrieben wurde.
Hiatt Fußschellen gab es als normale Langversion, die hat relativ große und daher wenige - acht - Kettenglieder. Außerdem gab es kurze Fußschellen, die als Handschellen mit Übergröße deklariert waren, aber formidentisch mit den Fußschellen waren. Ich habe davon folgende Varianten: Die Normalversion mit zwei normalen kleinen Kettengliedern, ein Paar mit zwei kreisförmigen Ringen, eines ebenfalls mit zwei kreisförmigen Ringen und mit Block zwischen den Doppelbügeln, sodass kein Durchschwingen mehr möglich war. Außerdem ein Paar mit Scharnier. Allen Fußschellen ist gemeinsam, dass sie - im Gegensatz zu den Handschellen - keine Führungsrille im Bogen haben.
Scharnier-Fußschellen schränken die Bewegungsfreiheit deutlich stärker ein als entsprechende Handschellen: Da geht nichts mehr, im wahrsten Sinn des Wortes. Ich habe auch von American Handcuff Scharnier-Fußschellen. Die von Alcyon fehlen mir leider.
Ich schätze den Sammlerwert aller genannten Fußschellen auf über 100 € ein, die Blockvariante auf über 200 €. Die habe ich übrigens vor etlichen Jahren auf meiner Elbe-Radtour in einem Laden in Dresden erstanden. Das waren noch Zeiten, als sowas noch ohne ebay ging... _________________ Ich sammel' Handschellen. Das ist was, was nicht von der Hand zu weisen ist... |
|
Nach oben |
|
|
thewardenmaster
Anmeldungsdatum: 12.10.2005 Beiträge: 67
|
Verfasst am: So Jul 21, 2013 10:06 pm Titel: |
|
|
Hi Martin,
Danke schön für die Infos!
Entsprechen die original Hiatts den aktuellen CTS-Thompson 9000?
Wäre es möglich, ein paar Bilder von den original Hiatts Fußschellen zu posten oder hast Du einen Link zu einer Webseite mit Bildern davon?
Ciao,
Wardo
Zuletzt bearbeitet von thewardenmaster am Mo Jul 22, 2013 12:03 am, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
MartinStgt
Anmeldungsdatum: 14.02.2010 Beiträge: 1168 Wohnort: Stuttgart
|
Verfasst am: So Jul 21, 2013 11:38 pm Titel: |
|
|
Warum nicht? Ich habe hier noch jeden Wunsch erfüllt.
Von oben nach unten:
Kurz, Kreisringe, Block (Nieten beachten!)
Kurz, Kreisringe, normal
Kurz, normale Kettenglieder
Kurz, Scharnier
Lang
Alle haben symmetrische, also links-rechts-verschiedene, Schellen.
Ist also nicht die "CTS-Thompson 9000".
(1280 x 960, 77 KB)
(1280 x 960, 83 KB)
(1280 x 960, 77 KB)
(1280 x 960, 69 KB)
(1280 x 960, 106 KB)
_________________ Ich sammel' Handschellen. Das ist was, was nicht von der Hand zu weisen ist... |
|
Nach oben |
|
|
thewardenmaster
Anmeldungsdatum: 12.10.2005 Beiträge: 67
|
Verfasst am: So Jul 21, 2013 11:45 pm Titel: |
|
|
Super, Danke schön!
Damit hat sie wohl eine Ergänzungsfrage von oben (Edit) erübrigt.
Sofern das die einzigen klassisch/modernen Hiatt Fußschellen waren, scheint dies wohl in der Tat ein anderes Design zu sein, als das CTS 9000, die optisch eher noch an die Hiatts 2010 angelehnt sind.
Ist es möglich, daß die Handschellen von CTS-Thompson (1010) aufgrund von Lizenzstreitigkeiten mit Safariland eine andere Form als die original Hiatts aufweisen? Habe nämlich gerade in dem CTS Katalog von 2011 noch Bilder der 1010 mit dem alten Hiatts Aussehen gefunden. Soweit ist das mittlerweile rausgefunden habe, ist ja Hiatts letztendlich von Safariland aufgekauft worden. Hiatt-Thompson war bereits früher ein US-Ableger von Hiatt UK, ist das korrekt? Sodaß nun offenbar in den USA zwei Anbieter die Hiatts Modelle anbieten und sich um das Design streiten?
TCH scheint außen vor zu sein, da im UK.
Eine noch:
Wann in etwa mag das CTS-9000 Modell eingeführt worden sein?
Gab's das schon von (früher) Hiatt-Thompson?
...ich weiß, Fragen über Fragen...
Many THX!!!! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|