handschellenforum.de

[nwjs]

Bremst mich, wenn ich zuviele Threads hintereinander eröffne... aber ich denke, das ist durchaus interessant.

Ich habe die Tage Peerless 700 gekauft, und was ich bekommen habe, hat einen deutlichen Qualitätsmangel. Über die gesamte Schellenoberfläche verteilt befinden sich Flecken, die sich auch nicht abwischen lassen. Ich vermute, dass diese auf einen Fehler bei der Vernickelung zurückzuführen sind. Das sieht dann in etwa so aus (das Bild ist wohl zu gross für das img-Tag):

https://www.dropbox.com/s/psr2nzidcffjbwm/peerless700.png

Hat jemand sowas schon gesehen, bzw. kommt das öfters vor?

Außerdem habe ich festgestellt, dass die Bügel recht scharfkantig sind. Das hatte ich ebenfalls nicht erwartet -- sogar Clejuso 12 mit ihren dünnen Bügeln sind wesentlich angenehmer zu tragen. Bei genauem Hinsehen kann ich bei den Peerless keine besondere Abrundung oder Bearbeitung feststellen; eine Fase, wie bei Clejuso, fehlt völlig. Ist auch das zu erwarten? Wie sieht es da bei der direkten Konkurrenz, der S&W 100 aus?

Gruß,
nowayjose

[Enris]

Hallo auch,

[dancingcane]

Moin,

bezüglich des Geschirrspülers sollte man vielleicht Harry Tasker fragen. Der hatte mal eine ganze Zahl 2103 Hiatts (Speedcuff) im diesem. Soweit ich weiß hatten sie es alle überlebt, er hatte nur die Schalen abgebaut.

So radikal wie Enris habe ich es bei meinen Handschellen nicht gemacht wenn sie gebraucht waren. Meine lagen nicht im Spülibad. Da habe ich doch etwas zuviel Hemmungen. Ich hatte sie mit, wie hier schon WD-40 getränkt oder eingelegt. Bei Schellen die auch in den Gebrauch kommen sollten wurden zuvor mit einem speziellen Krankenhausreiniger außen behandelt der wohl die höchste Güte der Desinfektion hervorrufen sollte. Einen 100% Schutz vor gewissen Sachen wird es nicht geben.

Bei Flecken sollte man bei gebrauchten Handschellen vorsichtig sein.
Chromputzmittel die Enris schon beschrieben hat haben auch die Eigenschaft (Schmirgeleffekt) das sich ein mattes Finish auf einmal in ein glänzendes verwandelt. Dieses findet man z.B. bei American Handcuff N-105. Die sind mit irgendwas beschichtet, wirken schön mattiert, poliert man sie sind sie auf einmal blank.

Bei neuen Schellen würde ich es nicht versuchen. Man weiß nie ob die Gewährleistung erlischt.

Flugrost geht wirklich gut mit WD-40 weg. Selber getestet bei einer Speedcuff die in der Innenseite des Bügels den besagten beherbergte. Kurz einziehen lassen, und weg sollte er sein.

Einen Grat würde ich bei Peerless nicht hinnehmen, auch nicht bei Smith & Wesson.

Wie hier im Forum geschrieben hat man nur bei ASP, die mit der Kunststoffummantelung Pech, die weisen oft Grate auf. Ob sich dort ein ständiges Tauschen lohnt weiß ich nicht. Entfernen oder gar nicht kaufen sind da wohl die bessere Alternative.

Bei DDR-Schellen ist das eine Standdardausrüstung, der Grat. Aber bei Gebraucht soll man da nicht meckern.

Alles in allem auch für mich wieder neue Erkenntnisse.

Gruß

Jens
_________________
Geborener Hamburger, was sonst!!
Herr Doktor, ich bin pervers, ich sammel Handschellen!!
UT 11-18+19+23
1. Knastbus UT 2015

[nwjs]

[CaptainJoe]

[handschellenchris]

Ich wasche meine gebrauchten Handschellen, wenn sie keine eingestempten Federn haben, im Ultraschall mit Spülmittel drinnen

Dann ordentlich WD-40 - hatte damit bis jetzt kein Problem

[MartinStgt]

[nwjs]

[MartinStgt]

Du hast Recht, bei Licht betrachtet, kann man es erkennen, das scheint mir aber recht unterschiedlich ausgeprägt zu sein, mal stärker, mal schwächer.

Und bei den Schmitt-und-Wessen-Handschellen ist nichts dergleichen zu erkennen. Macht aber nichts, bei mir können Handschellen ruhig scharf sein. Esse ja Pizza und Spaghetti auch immer Diavolo und Arrabiata.
_________________
Ich sammel' Handschellen. Das ist was, was nicht von der Hand zu weisen ist...

[Atame]

Werte Gemeinde,

besteht die Möglichkeit, dass es hier gar nicht um Peerless 700 geht, sondern um das nahezu identische Billig-Modell P010, das Peerless in Asien fertigen lässt, aber mit Peerless-Stempelung verkauft?

http://www.handcuffwarehouse.com/pemop0nifiha.html

Viele Grüße,
Atame
_________________
der e-Buch-Tipp: http://www.amazon.de/gp/product/B00XK1AIA8

[Andy58]

Hallo,
so ich habe mir mal meine Peerless 710 angeguckt, das müßte die 700 mit dem Cuffmax-Aufsätzen für die Zylinderschlösser sein. Sie ist nicht so schön abgerundet wie z.b. eine American Handcuff (die sind in der Hinsicht fast unerreicht), aber wahrscheinlich durch Gleitspanen (so der Ausdruck nach DIN wenn die Teile zusammen mit Schleifkörpern in einer Trommel oder einem vibrierenden Behälter, der oben auch offen sein kann, solange bewegt werden, bis die Kanten entgratet sind) bzw. Gleitschleifen (so der übliche Ausdruck) doch gut "entschärft" sind.

Meine Smith & Wesson Exemplare sind definitiv so entgratet worden, es gibt auf Youtube irgendwo ein Video "how Handcuffs are made", wo das gezeigt wird. Die sind geringfügig kantiger, aber auch nicht scharf, sondern auch sauber entgratet. Bei meinen Peerless 710 (ich habe zwei Paar mit unterschiedlichen Zylinderschlössern) hat man den Prozeß wohl etwas länger laufen lassen oder andere Schleifkörper verwendet.

Wirklich scharfe Handschellen findet man eher bei Chinamodellen, z.B. dem H&R 123 Nachbau, auch diverse Clejusos sind relativ scharf, die neue Nr. 9 ist da aber schon besser und die Nr.13 und 15 haben ja abgerundete Gußteile. Ich finde auch viele Hiatts scharfkantiger als z.B. Smith & Wesson, die sind zwar auch entgratet, aber sparsamer
_________________
Gruß
Andy

Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur

[nwjs]

[Atame]