Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Sebastian
![](images/avatars/20222199294d7e9e17ab053.jpg)
Anmeldungsdatum: 19.02.2006 Beiträge: 423 Wohnort: NRW
|
Verfasst am: Mo Mai 21, 2012 10:01 pm Titel: Ultra-Billig Clone der Hiatt 2050 bzw. TCH 810 |
|
|
Hallo zusammen,
wir hatten ja schon im Thread
http://www.handschellenforum.de/forum/viewtopic.php?t=4442
vermutet, dass es noch billigere Clone der TCH 810 gibt als die bekannten China-Clones...
Und ich habe tatsächlich just in einem Outdoor-Laden um die Ecke solche Handschellen erworben.
Für einen Schnäppchenpreis von 30 EUR erhält man Handschellen, die sich in etwa so leicht aufreißen lassen wie die ASP Trainingshandschellen
Da mir die Schellchen extra empfohlen worden sind als welche, die wirklich halten, werde ich die nun natürlich sofort wieder zurückbringen und bin auch gerne bereit, die Aufreißprobe on-hand im Laden zu demonstrieren
Nun wundert mich auch die Formulierung "aber wenn mehr kraft ins spiel kommt gehen sie immer auf" aus dem verlinkten Thread nicht mehr
Die Schlüssel haben ihren DoubleLock-Dorn übrigens beim Schlüssel-Bart, was zur Folge hat, dass auf der Rückseite der Handschellen ein Loch gestanzt sein muss, weil der Schlüssel sonst nicht weit genug hinein käme ^^
Das Material sieht schön glänzend und klar aus, aber sobald man es anfasst, merkt man, dass es irgendein dünnes, weiches Blech/Alu ist.
Die Führungsrille kann nie und nimmer funktionieren - die Stanzung im Schellenkörper ist eher kosmetischer Art und angesichts des Umstands, dass der freie Bügel kilometerweit Spiel hat, würde das auch bei einer korrekten Stanzung nicht halten.
Viele Grüße,
Sebastian |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Sebastian
![](images/avatars/20222199294d7e9e17ab053.jpg)
Anmeldungsdatum: 19.02.2006 Beiträge: 423 Wohnort: NRW
|
Verfasst am: Mi Mai 30, 2012 6:31 pm Titel: |
|
|
Okay, Aufreiß-Demonstration und Umtausch erfolgreich
Das Ersatzmodell ist ein Billig-Clone der Winchester WN-40 bzw. der Chicago X55, im Gegensatz zu denen aber vernickelt. Auch dieses Modell ist schlecht, beispielsweise ist auch hier die Stanzung reine Kosmetik von außen mit null tatsächlicher Wölbung auf der Innenseite. Aber immerhin ist dieses Modell wenigstens rein mechanisch stabil genug, dass der Aufreißtest fehlschlägt. |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
mike.muc
![](images/avatars/4664592264ba48ae1da5f6.jpg)
Anmeldungsdatum: 06.03.2006 Beiträge: 1929 Wohnort: München
|
Verfasst am: Fr Jun 01, 2012 10:34 am Titel: |
|
|
Hallo Sebastian,
neugierige Frage: Warum tust Du Dir den Stress mit diesen Billigteilen an und kaufst Dir stattdessen keine Marken-Schellchen?
Noch dazu sind 30 EUR nicht gerade ein Schnäppchenpreis. Für eine Handvoll EUR mehr bekommst Du durchaus schon was vernünftiges. _________________ Probier' umtudenken! |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
unimuc
![](images/avatars/11676271504c18b6577dc2e.jpg)
Anmeldungsdatum: 24.04.2004 Beiträge: 4298 Wohnort: München
|
Verfasst am: Fr Jun 01, 2012 7:24 pm Titel: |
|
|
Hallo,
naja, warum man sowas kauft ist schon verständlich, wenn die Sammlung eben auch "untenrum" komplett sein soll... Aber für 30 EUR?! Da wäre Geld zurück und evtl. noch dazu kaputte Schelle als Demonstrationsobjekt behalten (dafür keinen Aufwandsersatz fordern ) der bessere Deal gewesen...
Billigkopien bekommt man online so von 15-19 EUR, das Geld sind sie dann noch immer nicht wert, aber mei, wer alles haben muss...
Unimuc |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Sebastian
![](images/avatars/20222199294d7e9e17ab053.jpg)
Anmeldungsdatum: 19.02.2006 Beiträge: 423 Wohnort: NRW
|
Verfasst am: Fr Jun 01, 2012 9:54 pm Titel: |
|
|
mike.muc hat folgendes geschrieben: | neugierige Frage: Warum tust Du Dir den Stress mit diesen Billigteilen an und kaufst Dir stattdessen keine Marken-Schellchen?
Noch dazu sind 30 EUR nicht gerade ein Schnäppchenpreis. Für eine Handvoll EUR mehr bekommst Du durchaus schon was vernünftiges. |
Vernünftige Handschellen habe ich selbstverständlich auch, keine Sorge
Da hat unimuc mit seiner Vermutung schon recht.
Aber ich denke auch, dass der Spaß keine 30 EUR wert gewesen ist und würde sowas auch nicht noch einmal machen.
War aber zugegebenermaßen auch mein erster bewusster Kauf von Billig-HS abgesehen von einem 3 EUR Modell von NanuNana, das ich vor zwei Jahren für das Usertreffen gekauft hatte
Viele Grüße,
Sebastian |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
dancingcane
![](images/avatars/10807664095eca54b284a7d.jpg)
Anmeldungsdatum: 11.05.2007 Beiträge: 3451 Wohnort: ca. 65km vor den Toren Hamburgs
|
Verfasst am: So Jun 03, 2012 7:19 am Titel: |
|
|
Erinnert mich an mein warnendes Beispiel von eis.de . Die Schelle gab es damals nachgeschmissen, ok für einen sehr günstigen Preis. Die klapperte schon vor der ersten Benutzung. Hatte da mal einen Fred drüber geschrieben.
Bei 30 Euro hätte ich die zurückgebracht, mit der Angabe das sie nicht das hält was sie verspricht.
Auch als Sammelobjekt wäre sie mir zu teuer gewesen. _________________ Geborener Hamburger, was sonst!!
Herr Doktor, ich bin pervers, ich sammel Handschellen!!
UT 11-18+19+23
1. Knastbus UT 2015 |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Sebastian
![](images/avatars/20222199294d7e9e17ab053.jpg)
Anmeldungsdatum: 19.02.2006 Beiträge: 423 Wohnort: NRW
|
Verfasst am: So Jun 03, 2012 10:57 am Titel: |
|
|
dancingcane hat folgendes geschrieben: | Bei 30 Euro hätte ich die zurückgebracht, mit der Angabe das sie nicht das hält was sie verspricht. |
Jo, hab ich ja auch so gemacht ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|