handschellenforum.de

[MartinStgt]

Hallo!

Habe soeben in diesem grauen Forum diese Tuff kuffs entdeckt (habe hier im Forum auch mit der Suchfunktion nachgeforscht; negativ). Ich habe deren Besitz beschlossen, zumal sie sich auf dieser Seite ganz leicht bestellen lassen und zumal man nach dem Erwerb einiger alter Teile auch gerne mal Neuentwicklungen anschafft. Das gibt es ja leider nur selten. Wobei bei diesen natürlich eigentlich nur die Verbindung neu ist. Aber immerhin. Nun kostet der Import, sprich der Versand, ja eine ziemliche Menge, und bei Mehrfachbestellung vermindert er sich relativ zur Stückzahl. Daher die Frage, ob hier vielleicht noch jemand am Erwerb solcher Handschellen interessiert ist. Falls ja, könnte eine Art Gemeinschaftsaktion mit entsprechender Versandkostenersparnis gestartet werden, wäre ja auch nichts Neues.

Ich habe den Strang jetzt nicht vollständig durch gelesen, aber mir scheint, es gibt gewisse Kommunikationsprobleme mit der Firma, sodass eine Vorabüberweisung (Paypal) vielleicht mit einem Risiko verbunden ist. Schwer einzuschätzen. Ich selber wäre natürlich nur an der blanken Version interessiert, es gibt sie aber auch ganz oder teilweise in schwarz. Jedenfalls mal was Neues.

Martin

[Fabuloser Hurensohn]

Die Teile sehen schon ganz cool aus. Aber das Gelenk schaut aus, als hätte ich im Alter von 6 Jahren mit meinem Metallbaukasten ein Kardangelenk gebaut . Un der Preis? Naja, für exzessive Sammler vielleicht.
_________________
USERTREFFEN 2011 + 2012 - Ich war dabei / "Und die Sperlinge fliegen wieder..."

[MartinStgt]

[Sebastian]

Hallo zusammen,

die sehen schon irgendwie ein wenig seltsam aus


Viele Grüße,
Sebastian

[thf112]

Hab mir den Film mal angeschaut.

Hab ich grade ein Gedankenfehler ? Was hindert den Gefangenen die Hände in die gleiche Richtung weiterzudrehen und wieder in die Ausgangsituation zu kommen

[Sebastian]

Hallo zusammen,

das wäre nur möglich, wenn sich die Schellen um die Handgelenke drehen ließen.

Und selbst dann auch nur bei Anwendung "vorne". Bei Anwendung "hinten" dürfte es so oder so anatomisch eng werden.

Wie sehen die anderen das?


Viele Grüße,
Sebastian

[flx]

Das genau dürfte das Problem bei dieser Konstruktion sein. Das mag zwar raffiniert ausgedacht sein. Wenn sich ein Handgelenk in der Schelle drehen läßt, stimmt das alles nicht mehr. Ich glaube, das hat auch schon jemand im anderen Forum angesprochen.

Ein Drehen des Handgelenks dürfte andererseits fast immer möglich sein, da Handschellen nicht allzu straff angelegt werden dürfen. Ausnahme wären hier Modelle, bei denen beim Schließen die kleine Halbachse der (angenähert) Ellipse noch kleiner gemacht wird wie bei einigen französischen Modellen oder den Clejuso-10x. Die meisten handelsüblichen HS funktionieren aber, indem die große Halbachse verkleinert wird.

Eigentlich müßte das vorne wie hinten möglich sein. Ein Verdrehen des Handgelenks kann ja auch in jeder Stellung erfolgen und nicht erst nach einer kompletten 180°-Drehung.

[Sebastian]

Hallo zusammen,

insbesondere haben diese Handschellen auch das berühmt-berüchtigte größere (gemessen am Default) Schlüsselmaß (und entsprechend mehr Zähne als beim Default), so dass sich bei vielen Menschen wohl eine eher kreisrunde Passform ergeben dürfte, bei der ein Drehen logischerweise immer möglich ist.

Handschellen mit Default-Schlüsselmaß lassen sie sich um MEINE Handgelenke übrigens NICHT drehen, die mit größerem Schlüsselmaß schon.


Viele Grüße,
Sebastian

[Enris]

Hallo auch,

[flx]

Hallo Enris,
ich sehe in dem Werbefilm vor allem, daß diese HS ziemlich weit in Richtung Hand geschoben sind, also gar nicht an der schmalsten Stelle des Handgelenkes sitzen. Wenn also die Testperson die Arme weiter verschränken würde, was eigentlich unproblematisch sein sollte, würden die Handgelenke leichter in den Schellen drehbar sein.

Eigenartigerweise wird dieser Punkt im Werbefilm überhaupt nicht angesprochen oder demonstriert, daß dies unmöglich sein sollte. Da wird nur gezeigt, daß man die Schellen nicht um die Schellenlängsachse zurückdrehen kann, was ja logisch ist.

Die ganze Konstruktion ist auch deshalb unsicher, weil das Kardangelenk offensichtlich keine Arretierung hat, also einfach nach Art einer Ratsche funktioniert. Hat jemand mal, um beispielsweise seine Arme kurzfristig zu entlasten, die Schellen ein bißchen in die eine Richtung gedreht, kann diese Drehung nicht mehr rückgängig gemacht werden.

Alles in allem meiner Meinung nach nicht wirklich durchdacht und eher gefährlich. Es wundert schon, daß diese Erfindung von einem Praktiker stammen soll.

[CaptainJoe]

[MartinStgt]

Nochmal zum Preis: Der ist in Ordnung. Clejuso "9" und Bonowi Trilock sind jeweils deutlich teurer und qualitativ minderwertiger. Interessant sind die beiden versetzt angeordneten Schlüssellöcher pro Schelle für Hohlschlüssel, gibt's ja ansonsten so nur bei den Plastik-Spielzeug-Handschellen von ASP...

[MartinStgt]

Der Täter hat im erwähnten Forum ein Bekennerschreiben hinterlassen...

Darin teilt er uns aber auch mit, dass die Auslieferung dieser Teile wohl erst gegen Ende Dezember möglich ist. Daher scheint es mir auch wenig sinnvoll zu sein, jetzt schon zu bestellen oder gar zu bezahlen. Das gilt natürlich auch für irgendwelche Gemeinschaftsaktionen. Eine Jahreszahl hat er, glaube ich, nicht genannt... (Bonowis wurden hier ja schon erwähnt)

Vielleicht sollte man noch eine Version, vielleicht mit Kette, in Erwägung ziehen, die an der Nicht-Ratschen-Schelle einen gewöhnlichen Drehwirbel hat, das würde doch die genannten Nachteile mit einem Schlage ausgleichen...

[snap]

Moin,

interessanter fände ich die Konstruktion, wenn statt der Ratsche ein frei drehbarer Wirbel wäre, der sich auf Knopfdruck komplett feststellen ließe und sich nur mit Schlüssel wieder lösen würde. Dann hätte man die leichte Anlegbarkeit von Kettenhandschellen mit der Sicherheit von Gelenkmodellen kombiniert.

(Auch das Anlegen ist mit der Ratschenfunktion nervig, wenn dabei eine Schelle aus versehen zu weit gedreht wurde und erst eine Ehrenrude in die richtige Position drehen muss)

VG Snap

[Carsten]

auf jeden Fall sinsie Eines: einzigartig !