handschellenforum.de Foren-Übersicht handschellenforum.de
Das Forum rund um Handschellen
 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 
Adventskalender 2010

"Problem" bei Peerless... oder doch beim NYPD?

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    handschellenforum.de Foren-Übersicht -> Hersteller: USA & GB
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
unimuc



Anmeldungsdatum: 24.04.2004
Beiträge: 4298
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: Mi Jun 02, 2010 8:25 pm    Titel: "Problem" bei Peerless... oder doch beim NYPD? Antworten mit Zitat

Hi,

neulich stolperte ich über diesen Artikel:
http://gothamist.com/2010/05/11/faulty_chains_easy_for_prisoners_to.php

der im Prinzip sagt, es gäbe ein Problem mit Peerless Transport-Ketten (an die Handschellen durch Ösen befestigt werden) wenn nur eine Hand in die Handschelle kommt. Wohl solche:
http://www.handcuffwarehouse.com/tetrch.html
nur von Peerless...

"Herausgefunden" hat das "one alert cop" des NYPD:
http://www.nydailynews.com/news/ny_crime/2010/05/11/2010-05-11_unchained_malady__prisoners_could_slip_faulty_cuffs.html

Wo "One batch that has been in service for about six months had a larger link connecting the cuffs to the chain, enabling enterprising prisoners to bust out." ja noch so klingt als sei das echt ein Konstruktionsfehler...

Aber:
"Therefore, the prisoner could open the unused cuff and slip it through the oblong link to detach himself from the daisy chain"

macht dann doch klar: die sind einfach nur zu... "alert"... um die zweite Schelle in einer weit genugen Position zu double locken... Wie überraschend, wenn man die Schelle nicht lockt kann man sie genauso wie man sie eingefädelt hat auch wieder ausfädeln. Ein Skandal!

Gut - es kann sein dass Peerless die Ketten mit Handschellen "fest" dran geliefert hat, also so:
http://www.handcuffwarehouse.com/pedohagach2p.html
wo es dann natürlich wirklich von der Kettengliedgrösse abhängt ob man die Schellen ausfädeln kann oder nicht.

Dennoch würde ich sagen der Fehler ist maximal in der Anleitung zu finden, in der nicht klar drin steht, dass man eine unbenutzte Schelle immer auch arretieren sollte. Nicht nur wegen Fluchtgefahr sondern auch damit sich kein Knacki den Spass macht die ganze Chaingang mal kurz irgendwo anzuketten Rolling Eyes

Den Artikel oben mit Houdini zu bebildern finde ich jedenfalls leicht übertrieben, fast so wie einen Cop der seine Schellen nicht arretiert "alert" zu nennen Wink

Verlinkt ist ausserdem noch dieses nette Fluchtvideo:
http://gothamist.com/2010/01/06/video_suspect_escapes_from_perp_wal.php
das aber nichts damit zu tun haben soll. Und in der Tat - mir sieht es mehr so aus als würde der einen Schlüssel benutzen, denn mir scheint man sieht die Schelle an der Kette zurückbleiben...

Unimuc
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    handschellenforum.de Foren-Übersicht -> Hersteller: USA & GB Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Datenschutzerklaerung und Impressum
Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group