|
handschellenforum.de Das Forum rund um Handschellen
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Andy58
Anmeldungsdatum: 23.07.2006 Beiträge: 3626 Wohnort: München
|
Verfasst am: Mi Okt 08, 2008 4:19 pm Titel: |
|
|
Hallo,
beim "Enforcer" gibt es die doch - und man kann sie wirklich dort bestellen Ist eben nicht ganz billig. Man kann auch pokern, ob Cuffsland welche abbekommt und ob die dann billiger werden oder ob Clejuso Lieferengüässe bekommt und die für Normalbürger längere Zeit sehr schwer zu bekommen sind, da ausverkauft. _________________ Gruß
Andy
Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur |
|
Nach oben |
|
|
Andy58
Anmeldungsdatum: 23.07.2006 Beiträge: 3626 Wohnort: München
|
Verfasst am: Sa Okt 18, 2008 4:51 pm Titel: |
|
|
Hallo,
inzwischen ist meine Clejuso 9 auch da und gestern hatten wir bei einem Geheimtreffen verglichen. Unimuc meinte, daß seine wohl noch eine einmalige Vorserie seien, da seine Schlüssel in der Dicke nachträglich abgefräst wurden, bei meinen Schlüsseln konnte er nichts in der Richtung sehen.
Aber nichts da! Beim Ablichten meines Exemplares für meine Internetsite stelte ich fest, daß meine Schlüssel ebenfalls auf Dicke gefräst wurden - nur offensichtlich etwas sorgfältiger mit glatterer Oberfläche, so daß man das nicht sofort sieht:
(768 x 576, 39 KB)
Ob die Schlüssel später nur noch aus Blech gestanzt wrden, weiß ich nicht, das könnte problematisch mit den dünnen Bärten werden. Aber man könnte sicher eine Rohling mit je einem breiten Bart auf jeder Seite stanzen und dann nur noch die einzelnen Bärte fräsen, könnte einfacher in der Herstellung sein. Aber ob Clejuso die Produktion noch einmal umstellt?
Noch ist die Clejuso 9 nicht auf meiner Site, vielleicht in ein paar Tagen. _________________ Gruß
Andy
Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur |
|
Nach oben |
|
|
unimuc
Anmeldungsdatum: 24.04.2004 Beiträge: 4298 Wohnort: München
|
Verfasst am: Sa Okt 18, 2008 5:39 pm Titel: |
|
|
Hi,
Andy58 hat folgendes geschrieben: | da seine Schlüssel in der Dicke nachträglich abgefräst wurden, bei meinen Schlüsseln konnte er nichts in der Richtung sehen. |
Zuhoeren lernen wir aber noch Es ging doch gerade darum, dass Deine offenbar maschineller abgefraest wurden als meine, und daher erstens perfekt gerade und zweitens meiner Meinung nach (Du erinnerst Dich an den Wackeltest im Schloss? ) Deine dabei klar duenner gemacht wurden als meine... Bei meinen sorgt das Anschleifen eigentlich primaer fuer schaerfere Kanten
Zitat: | nur offensichtlich etwas sorgfältiger mit glatterer Oberfläche, so daß man das nicht sofort sieht: |
IMHO ist genau das Gegenteil der Fall: bei Dir spuert man die Kante sogar deutlich, waehrend es bei mir nur eine leicht angeschliffene Oberflaeche ist...
Damit der Rest ueberhaupt mal sieht ueber was wir hier diskutieren
(1072 x 916, 139 KB)
Unten mein etwas aelterer Schluessel, oben der von Andy.
Zitat: | Ob die Schlüssel später nur noch aus Blech gestanzt wrden, weiß ich nicht |
Ich glaube nicht, dass die da noch was aendern, der vordere Teil muss wohl ohnehin gerfraest werden. Und wirklich noetig ist das Abschleifen eigentlich der Dicke wegen auch nicht, es passt ja auch das unbearbeitete Blech in's Schluesselloch, geht dabei wohl wirklich nur darum geringe Toleranzen sicherzustellen, oder die von der Fraesung des Bartes verbleibenden Ueberreste sauber abzuschleifen.
Was ich gestern meinte war: bei den ersten Schluesseln haben sie das wohl einfach "von Hand" weggeschliffen, und jetzt haben sie wohl irgendeine Einspannvorrichtung um das sauberer zu machen. Kann aber natuerlich auch sein, dass der Mitarbeiter der das macht sich jetzt nur mehr Muehe gibt - wir werden sehen wie viel Streuung die weiteren da mit der Zeit sicher noch auftauchenden Schluessel in dem Bereich haben...
Also zurueck zur Frage der Dicke: bei mir kann ich mit dem Messschieber kaum einen Unterschied zwischen oberem und unterem Schluesselteil messen, sind so gut 0.01mm. Mit einer Mikrometerschraube erhalte ich 2.089-2.092mm fuer das Blech und 2.071-2.076 (je nachdem wo ich messe) fuer den geschliffenen Bereich. Ich schaetze bei Deinem Schluessel muesste das deutlich mehr Differenz sein...
Unimuc |
|
Nach oben |
|
|
Andy58
Anmeldungsdatum: 23.07.2006 Beiträge: 3626 Wohnort: München
|
Verfasst am: Sa Okt 18, 2008 7:06 pm Titel: |
|
|
Hallo,
so wie wir Clejuso kennen, wird das wohl eher eine größere Streuuung sein Sooo groß ist die Streuuung übrigens nicht, meine Messung ergab ca. 1.2mm für das Blech und ca. 2.05mm für den Bart mit einem Meßschieber mit 1/20mm Nonius, also gerade in der Meßgenauigkeit.
Ansonsten halte ich das immer noch für die beste Clejuso, die Bügel endlich in ausreichender Breite, eingermaßen gut abgerundete Kanten, Führungsrillen im Bügel und das Schloß ist auch gar nicht mal so schlecht für eine Standardhandschelle. _________________ Gruß
Andy
Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur |
|
Nach oben |
|
|
mike.muc
Anmeldungsdatum: 06.03.2006 Beiträge: 1929 Wohnort: München
|
Verfasst am: Sa Okt 18, 2008 8:35 pm Titel: |
|
|
Wäre ja auch das erste Mal, dass bei Clejus* die Schlüssel vernünftigt hergestellt würden. _________________ Probier' umtudenken! |
|
Nach oben |
|
|
Andy58
Anmeldungsdatum: 23.07.2006 Beiträge: 3626 Wohnort: München
|
Verfasst am: Sa Okt 25, 2008 11:47 am Titel: |
|
|
Hallo,
so, jetzt gibt es auch ein Update auf meiner Site, die Clejuso 9 ist jetzt auch dabei:
Clejuso 9
Meiner Meinung nach die beste Clejuso und immerhin sogar besser als so manche Standardhandschelle _________________ Gruß
Andy
Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur |
|
Nach oben |
|
|
Klaus
Anmeldungsdatum: 30.06.2004 Beiträge: 968 Wohnort: alte Vulkanschlote in der Nähe
|
Verfasst am: So Okt 26, 2008 12:28 pm Titel: |
|
|
Hallo,
Gibt es eigentlich schon ein Clejuso-9-Aufschlagbrett im Expertenhandel?
Oder wird man auf den Teppichbodenauslegewarenhandel verwiesen?
Gruss Klaus |
|
Nach oben |
|
|
Andy58
Anmeldungsdatum: 23.07.2006 Beiträge: 3626 Wohnort: München
|
Verfasst am: So Okt 26, 2008 1:03 pm Titel: |
|
|
Hallo,
ich habe es mal ausprobiert: es geht, man kann den Doublelock auf Teppichboden aufschlagen. Allerdings muß man schon sehr heftig und meistens mehrere Male schlagen, onhand wird das sicher ziemlich schmerzhaft. Ich habe es nur offhand probiert. Es geht ähnlich schwer wie bei einer S&W mit Schiebedoublelock (z.B. meine _S&W 103), aber es geht. Aber wozu aufschlagen, wenn man ihn mit einer Büroklammer auch lösen kann? In der Hinsicht ist die Clejuso 9 nicht besser als jede Standardschelle, die drei Schloßfallen stellen anschließend die größere Herausforderung dar, dazu braucht man einen Shim in passender Breite. _________________ Gruß
Andy
Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur |
|
Nach oben |
|
|
dancingcane
Anmeldungsdatum: 11.05.2007 Beiträge: 3451 Wohnort: ca. 65km vor den Toren Hamburgs
|
Verfasst am: So Okt 26, 2008 9:21 pm Titel: |
|
|
Andy58 hat folgendes geschrieben: | Hallo,
ich habe es mal ausprobiert: es geht, man kann den Doublelock auf Teppichboden aufschlagen. Allerdings muß man schon sehr heftig und meistens mehrere Male schlagen, onhand wird das sicher ziemlich schmerzhaft. Ich habe es nur offhand probiert. Es geht ähnlich schwer wie bei einer S&W mit Schiebedoublelock (z.B. meine _S&W 103), aber es geht. Aber wozu aufschlagen, wenn man ihn mit einer Büroklammer auch lösen kann? In der Hinsicht ist die Clejuso 9 nicht besser als jede Standardschelle, die drei Schloßfallen stellen anschließend die größere Herausforderung dar, dazu braucht man einen Shim in passender Breite. |
Wann folgt denn der Onhand-Test? _________________ Geborener Hamburger, was sonst!!
Herr Doktor, ich bin pervers, ich sammel Handschellen!!
UT 11-18+19+23
1. Knastbus UT 2015 |
|
Nach oben |
|
|
Klaus
Anmeldungsdatum: 30.06.2004 Beiträge: 968 Wohnort: alte Vulkanschlote in der Nähe
|
Verfasst am: Do Okt 30, 2008 12:59 pm Titel: |
|
|
Andy58 hat folgendes geschrieben: | Aber wozu aufschlagen, wenn man ihn mit einer Büroklammer auch lösen kann? |
Ich vermute, Bueroklammer ins Schluesselloch?
Gruss
Klaus |
|
Nach oben |
|
|
Andy58
Anmeldungsdatum: 23.07.2006 Beiträge: 3626 Wohnort: München
|
Verfasst am: Do Okt 30, 2008 5:14 pm Titel: |
|
|
Hallo,
ja und zwar ins Loch auf der Kettenseite (sind ja zwei Teillöcher), dann in Richtung Doublelock bewegen. Der DL ist einteilig und daher relativ gut zu fassen, er muß nur weggeschoben werden.
Die Schloßfallen durchs Schlüsselloch picken wird sehr mühsam (bestenfalls nach dreimal Anheben den Bügel um einen Zahn weiter öffnen können), da ist shimmen viel einfacher, der Aufwand für das Werkzeug auf jeden Fall nicht schwieriger, eher einfacher. _________________ Gruß
Andy
Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur |
|
Nach oben |
|
|
AH
Anmeldungsdatum: 07.03.2009 Beiträge: 44
|
Verfasst am: Di März 17, 2009 9:04 pm Titel: |
|
|
Da gibt sich Clejuso so richtig Mühe, baut eine Handschelle nach TR, die sicherer sein soll und dann wird hier wieder gepickt und geshimmt was das Zeug hält
Das werden die Jungs aus Solingen nicht gerne haben
Aber ich will diese Schelle auch haben
Hab bei enforcer bestellt. Mal sehen was da passiert jetzt.......
Liebe Grüße
Alexander _________________ Viele Grüße
Alexander
Ich weiß immer noch nicht, ob ich "normal" bin, aber ich mag Handschellen. |
|
Nach oben |
|
|
Andy58
Anmeldungsdatum: 23.07.2006 Beiträge: 3626 Wohnort: München
|
Verfasst am: Di März 17, 2009 9:36 pm Titel: |
|
|
Hallo,
guck mal in den Adventskalender (da kann man immer noch reingucken) hinter Türchen 23, da werden noch ganz andere Schellen gepickt... Die Clejuso 9 ist da eher noch einfach gebaut, mit Material aus einem Büro (Büroklammer, Briefklammern für Warensendungen aus schmalem Blech oder Plastikdeckel von Schnellheftern mit Schere zuschneiden) kriegt man die schon mit etwas Geschick und Fummelei auf. _________________ Gruß
Andy
Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur |
|
Nach oben |
|
|
AH
Anmeldungsdatum: 07.03.2009 Beiträge: 44
|
Verfasst am: Di März 17, 2009 10:41 pm Titel: |
|
|
Ja, man kann irgendwie alles picken oder shimmen. Und wenn das nicht geht, dann zerstört man den Bügel der Handschellen mit Bolzenschneider. RAUS kommt man aus jeder Handschelle. So oder so.
Wirklich sicher wären nur Handschellen in der Bauart wie Bügelschlösser für Fahrräder. Das ist aber dann nur noch mit der Flex zu öffnen. Und das am Handgelenk _________________ Viele Grüße
Alexander
Ich weiß immer noch nicht, ob ich "normal" bin, aber ich mag Handschellen. |
|
Nach oben |
|
|
AH
Anmeldungsdatum: 07.03.2009 Beiträge: 44
|
Verfasst am: Mi März 18, 2009 9:00 pm Titel: |
|
|
AH hat folgendes geschrieben: |
Aber ich will diese Schelle auch haben
|
Sieht so aus, als hätte ich sie
Heute hatte ich die Benachrichtigung im Briefkasten
Bin schon gespannt auf "Nr.9"........
Aber Clemen&Jung (Clejuso) wollte ja nicht liefern. Die schrieben dass sie nur an Behörden geliefert werden kann..... Da darf man nicht aufgeben wenn man was haben will _________________ Viele Grüße
Alexander
Ich weiß immer noch nicht, ob ich "normal" bin, aber ich mag Handschellen. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|