|
handschellenforum.de Das Forum rund um Handschellen
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
handschellenchris
Anmeldungsdatum: 09.09.2006 Beiträge: 948
|
Verfasst am: Sa Apr 05, 2008 11:37 am Titel: |
|
|
Welcher Aspekt für den Einsatz eine Handschelle im Vodergrund steht, ist wirklich nicht immer klar. Auch ist nicht klar, ob unsere Mutmaßungen stimmen.
Wenn ich (nehme an auch bei den meisten anderen hier ist es so) Handschellen anlegen, so wehren sich die "Opfer" nicht, sondern halten still. Daher kann man die Situation eines Streifpolizisten nur schwer beurteilen.
Ich habe aber das Gefühl, dass man mit starren (vogespannten) Handschellen einen sich Weherenden fast am leichtesten überwältigen kann.
Erste Hand mit leichten Überraschungeffekt und dann kann ich mit der Schelle die erste Hand kontrollieren und dennoch auch die zweite Hand, welche ich mit der anderen Hand halte, mit der Schelle fesseln indem ich sie aufs Gelenk drücke. Bei Kettenmodellen kann ich kaum eine Hand kontrollieren und die andere mit nur einer Hand fesseln.
Die Frage nach den immer französisch aussehenden französischen Handschellen ist interessant. Meine Vermutung dazu ist, dass dort aus einem mir noch nicht nachvollziehbaren Grund (vielleicht Komfort für den Gefangenen) die Hände um 90° gedreht zu normalen Schellen gesichert werden sollen. Dies würde vielleicht auch die Nichtextistenz von Gelenks- oder starren Handschellen erklären. Historisch hatten gerade die Franzosen sehr restiktive Fesseln, da scheidet die Tradition als Grund wohl aus.
Interessant wäre auch, ob die Alcyon mit dem Wirbel im Polizeieinsatz sind und was der Grund der italienischen Fesselketten war (außer, dass sie leicht zum Transportieren sind, sehe ich nur Nachteile - kann sie nicht anlegen, muss zusätzlich ein Schloss mittragen). |
|
Nach oben |
|
|
Brutus
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 196 Wohnort: Ostschweiz
|
Verfasst am: Sa Apr 05, 2008 11:44 am Titel: |
|
|
Andy58 hat folgendes geschrieben: | Ich würde sagen, damals wie heute hat es Gelenk- oder starre Handschellen und Kettenmodelle gegeben, wobei die Kettenmodelle stets deutlich verbreiteter waren, besonders im Streifendienst. Ob das Verhältnis sich seit damals stark geändert hat, weiß ich nicht, ich vermute aber, daß sich das gar nicht sooo dramatisch der Fall ist. Starr oder Gelenk war und ist eben in der Minderheit... |
das würde ich auch so sehen.
ich habe auch etwas das Gefühl, dass vorallem die alten Gelenkschellen vom Transport her wohl schwieriger waren. (ich habe da zwar nur die DDR III, aber ich kann mir von den Bildern her vorstellen, dass es bei vielen derzeitigen Gelenkschellen ähnlich war) |
|
Nach oben |
|
|
Atame
Anmeldungsdatum: 24.04.2004 Beiträge: 2067 Wohnort: München
|
Verfasst am: Sa Apr 05, 2008 12:06 pm Titel: |
|
|
Ich glaube, es ist wirklich in erster Linie eine Kostenfrage. Gelenk-Handschellen sind teuerer. Und wenn deren Nutzen nicht deutlich höher ist, werden die Behörden wohl Kettenhandschellen einsetzen. In dem Buch "Tactical Handcuffing" http://www.handcuffs.org/bibliography/small_peters.jpg rät der Autor übrigens IFAIR auch, primär Gelenkhandschellen einzusetzen und ein paar Kettenhandschellen als "Backup" mitzuführen.
Viele Grüße,
Atame _________________ der e-Buch-Tipp: http://www.amazon.de/gp/product/B00XK1AIA8
Zuletzt bearbeitet von Atame am Sa Apr 05, 2008 10:21 pm, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
EdelStahl
Anmeldungsdatum: 25.03.2006 Beiträge: 245 Wohnort: München
|
Verfasst am: Sa Apr 05, 2008 10:07 pm Titel: |
|
|
Hallo,
Atame hat folgendes geschrieben: | Ich glaube, es ist wirklich in erster Linie eine Kostenfrage. Gelenk-Handschellen sind teuerer. Und wenn deren Nutzen nicht deutlich höher ist, werden die Behörden wohl Kettenhandschellen einsetzen. |
Für die Gelenkhandschellen spricht IMHO, dass sie "effektiver" eingesetzt werden können. Nur ein gefesselter Arm bietet damit die Möglichkeit, den Gefesselten schon effektiv zu kontrollieren. Der noch offene Teil der Schellen dient dabei als wirksames Mittel (Schmerzen!), um die Fesselung zu vollenden. Eine "Kette" ist bei nur einem gefesseltem Arm nur sowas wie ein "lästiges Armband" ohne grosse weitere Wirkung.
Nachteil der "Gelenke" ist, das man es schaffen muss, den jeweils anderen Arm in eine ganz bestimmte Position zu bringen. Aber in GB ist das (Hiatt Ultimate etc.) wohl "geübt".... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|