handschellenforum.de

[mike.muc]

Wer von euch hat sich schon mal mit HS Modding beschäftigt?
Ich meine konkret Umbauten bzw. Ergänzungen, die HS sicherer machen.

Einige Beispiele finden sich bereits bei http://www.handcuffs.org/santini/index.html (Inventions of Steve Santini)

[Klaus]

Zaehlt sowas wie http://www.fesselmuseum.de/clejuso3.html#main auch, was die Handschelle selbst unveraendert laesst?

Gruss Klaus

[mike.muc]

[Enris]

Hallo auch,

das ist sicherlich interessant, aber mir reichen die üblichen Sicherheiten. Gerade was Gefangenentransport und dergleichen angeht, vertrete ich die Meinung, dass man sich nicht auf die Fesseln verlassen soll, sondern trotzdem achtsam sein sollte.

Viel Vergnügen
Enris

[Andy58]

Hallo,
die Sache mit dem Steckschloß ist aber wahrscheinlich nicht so sicher, wie es scheint. Ich habe ja schon woanders beschrieben, daß man den Doublelock durch wohldosierte Schläge der Schelle auf den Boden (tunlichst Teppich oder Teppichboden) öffnen kann, der Rest ist Shimming mit einem Blechstreifen. Ins Schlüsselloch muß man dazu nicht, daher stört der Zylinder auch nicht weiter... Aber interessant finde ich solche Modifikationen und Erweiterungen trotzdem. Vielleicht blockiert der Zylinder aber auch so die Ratsche, sozusagen als zweiter Doublelock, dann wäre diese Lösung wirklich eine erhebliche Steigerung der Sicherheit.

Leider muß man bei allem vorsichtig sein, da die Ratsche ziemlich spröde ist. Wer keinerlei Rücksicht aufs Material nehmen und einfach nur raus will (z.B. ein Gefangener bei der Polizei), schlägt die Schellen scharf mit den Bügeln auf einen harten Boden, dann bricht die Ratsche und die Schelle müßte auf sein. Stand hier nicht irgendwo, das die Clejuso Nr 13 irgendwo auch im Strafvollzug verwendet wird?

Mit meinen Nr 13 habe ich keine Versuche in Richtung Festigkeit unternommen, nur das dosierte Aufschlagen der Sicherung (mit der Schloßseite, nicht mit dem Bügel auf den Boden) habe ich 2-3 mal ausprobiert, dann auch nicht mehr.
_________________
Gruß
Andy

Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur

[Klaus]

Hallo,

[Andy58]

Hallo,
im Prinzip funktioniert die Schlagtechnik auch mit vielen anderen Schellen (mit den DDR-Schellen aber nicht, da gibt es eine weitere Zuhaltung), aber da ist die bewegte Masse sehr klein und die Federkraft, die die Sicherung hält ist relativ groß. Da müßte man schon extrem stark schlagen und es ist immer noch nicht gesagt, ob es dann klappt. Versuche mit einer NoName-Schelle haben bei mir jedenfalls die Sicherung nicht gelöst, allerdings habe ich auch nicht mit voller Wucht z.B. auf einen Amboß geschlagen. Bei den Clejuso Nr 13 und 15 hat die Sicherung selbst auch eine relativ große Massenträgheit, deshalb klappt das so gut.

Houdini hat sich früher so aus Darbys befreit, allerdings auch nicht immer, er hat sie in den Fällen dann mit speziellen korkenzieherförmigen Picks geöffnet. Wenn die Feder sehr stark ist, geht die Schlagtechnik wohl irgendwann nicht mehr.
_________________
Gruß
Andy

Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur

[Klaus]

Hallo,

[Andy58]

Hallo,
keine Ahnung, es ist schon ziemlich lange her, als ich die Bücher über Houdini gelesen habe. Ich kann mich auch nicht konkret an ein Kapitel mit dem gescheiterten Erich Weiß erinnern, könnte evtl. aber irgendwo drin stehen. Das Schloß auf dem Bild sieht aber eher nicht "darbymäßig" aus, wird denn da auch ein Bolzen per Schraubgewinde zurückgezogen? Falls ja, würde ja auch die Schlagtechnik wieder funktionieren, das Gewinde ist dann egal.

An die Bücher könnte ich frühestens übernächstes Wochenende ran kommen, da ich bis dahin nicht dort bin. Houdini ist übrigens bei Fesseln nur einmal gescheitert, da hat ihn ein Zuschauer manipulierte Handschellen angelegt (Houdini befreite sich aus vom Publikum mitgebrachten Handschellen), die sich überhaupt nicht mehr öffnen ließen, auch mit Schlüssel nicht. Seitdem ließ er sich zuerst "offhand" die Funktion vorführen. Relativ bekannt ist die Geschichte eines Herausforderers, der sich aus der "Lettercuff" befreien wollte (Handschellen mit Kombinationsschloß), von der er aber über einen Kumpel die Kombination kannte. Houdini hat die aber ausgetauscht und der Angeber saß fest - und wurde von Houdini erst befreit, als Reporter dabei anwesend waren...
_________________
Gruß
Andy

Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur

[Klaus]

Hallo Andy,

[Andy58]

Hallo,
in den Büchern ist manchmal von einer "plug eight" die Rede, aber eher als Handschelle. Als so wie die Irisch 8, nur mit zusätzlicher Schraubabdeckung wie ich sie auch auf Deinem Bild sehe. Die hat er durchaus öffnen können, aber es waren eben Handschellen. Von den Beineisen habe ich nichts gelesen, würde mich aber wundern, wenn er die nicht aufbekommen hätte.

Houdini hatte ein regelrechtes Arsenal von Pickwerkzeug, für "schwierige" Fälle auch ganz spezielles Werkzeug. Wesentlich war aber, daß er nie Nachschlüssel verwendet hatte. Kann natürlich auch sein, daß er öfters gescheitert ist, dann aber wohl nicht in einer öffentlichen Vorführung, sondern "privat" in kleinerem Kreis.

Ist das Beineisen auf dem Bild genau das Exemplar, mit dem Houdini gescheitert war/sein soll, oder ist es ein baugleiches Stück?

Ich merke schon, daß ich mir die Bücher mal wieder vornehmen sollte...
_________________
Gruß
Andy

Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur

[Klaus]

[Enris]

Hallo auch,

[Everest2002]

interessant..
weiß einer ob man handschellen sandstrahlen kann bzw. beitzen kann

[unknown42]