handschellenforum.de

[guang-ling]

So, wie schon in einem anderen Thread angedeutet bin ich jetzt mit meinen Überlegungen in Richtung rost- und vor allem nickelfrei gegangen. Nachdem ich bereits "normale" Handschellen mit Kettenverbindung habe, würde ich für den nächsten Einkauf gerne die Option Gelenkhandschelle mit Edelstahl verbinden. Bei meiner Recherche bei Cuffsland sind mir da 2 Modelle unter gekommen, einerseits die 19R von Clejuso (http://www.cuffsland.de/Deutschland.html#CL19R) und andererseits die Chicago Modell 1200 (http://www.cuffsland.de/USA.html#C1200).
Bisher hab ich über die Clejuso gelesen, dass die Kanten eher etwas härter/schärfer sein sollen, wirkt für mich auf den beiden Bildern auch so. Dazu kommt, dass mir das Design der Chicago deutlich besser gefällt. Beide Modelle sind aus Edelstahl und Gelenkschellen. Vom Preis her geben sich die beiden ja nun auch nicht viel, da wird also das ausschlaggebende Moment nicht liegen. Das einzige, was für mich im Moment für die Clejuso spricht ist der einfachere Mechanismus den Double Lock zu aktivieren, man würde sich halt das "Rumfummeln" mit dem Schlüsseldorn sparen. Nur wenn das der einzige Pluspunkt ist, ist mir das eigentlich zu wenig mich für die Clejuso zu entscheiden, vor allem wenn so wichtige Sachen wie die Kantenrundung nicht passen....
Vielleicht hat ja jemand beide Modell und kann mir bei meiner Entscheidung bißchen weiterhelfen?!

[steelfan]

Hi,

von diesen beiden würde ich klar die "Chicago" nehmen. Eher benutzerfreundlich, wertiges Material, stabil und ästhetisch. An den Clejusos stört mich mehreres - wie abgebildet "ungespiegelt" (Bügel gehen von verschiedenen Seiten zu), etwas kratziger und unbequemer; vor allem die runde Form mögen einige nicht besonders. Vielleicht eine Geschmacksfrage. Clejuso eher spülbeckengrau, Chicago fast poliert-ähnlich metallblank.

Grüße, S
_________________
Nur einer könnte, was ich nicht darf:

[a.pst]

[sononso]

http://www.handschellenforum.de/forum/viewtopic.php?t=5162

hier findest Du weitere "Gedanken" zum Thema Nickel.

Edelstahl enthällt übrigens meines Wissens immer auch Nickel.

Persönlich, obwohl (noch) nicht nickelallergisch, bevorzuge ich übrigens quasi nickelfreie (wohl aber ehendem vernickelte) Altschellen, soweit möglich.

[Andy58]

Hallo,
trotzdem halte ich es immer noch für besser als vernickelten Stahl. Da hat die Oberfläche fast 100% Nickelanteil und das Nickel liegt ja auch frei vor. Edelstahl ist eine Legierung, die evtl. auch etwas Nickel enthält, das Nickel in der Legierung setzt sich aber wahrscheinlich nicht so leicht frei, die Atome in der Legierung sind ja nicht beweglich. Wenn die direkt an der Oberfläche weg sind, kommen die tiefer gelegenen ja kaum nach oben gekrochen. Bei einer vernickelten Oberfläche ist immer Nickel vorhanden, solange die Nickelschicht nicht ganz herunter ist. Die Nickelschicht ist mehrere µm (=1/1000mm) dick, das dauert schon, bis alles weg ist. Bei Edelstahl dürften eher nm (=1/1000000mm) Nickel frei werden, dann kommt kaum noch was.

Edelstahl ist zwar nicht unbedingt nickelfrei, aber deutlich nickelärmer an der Oberfläche als vernickelter Stahl. Wer noch keine fette Nickelallergie hat, dürfte mit Edelstahl wohl auch weniger Risiko haben, sich eine zu erwerben. Handschellen aus "chirurgischem Edelstahl", der wahrscheinlich klich Nickelfrei ist, gibt es wohl eher nicht...
_________________
Gruß
Andy

Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur

[sononso]

@ Andy58,

da stimme ich Dir absolut zu.
Weniger ist sicherlich besser.

Ich bin, auch wenn es so scheinen mag, nicht wirklicher Gegner des Edelstahls.

Außerdem ist der Nickel in / auf Handschellen ein "Luxusproblem".

Kaum eine Bevölkerungsgruppe, auch nicht im Vollzug, dürfte so intensiven Nickelkontakt haben wie "wir" .

Leicht off-Topic: ich frage mich, ob die gehäuften Nickellallergien der letzten
Jahre nicht eher durch Abtrag von Metallpartikeln/Ionen aus den immer häufiger verwendeten Edelstahlkochgeräten herrühren.

Der "chirurgische Edelstahl" dürfte übrigens auch Nickel enthalten.
Edelstahl enthält neben Eisen vor allem Chrom, Nickel, Mangan.
Kennt jemand die genaue Zusammensetzung?


Früher waren Kochtöpfe doch eher emailliert.

Aber, zurück zum Thema: Es ist wohl eher ein Luxusproblem, wenn überhaupt.

[dancingcane]

Hier kann man was lesen,

http://de.wikipedia.org/wiki/Edelstahl
_________________
Geborener Hamburger, was sonst!!
Herr Doktor, ich bin pervers, ich sammel Handschellen!!
UT 11-18+19+23
1. Knastbus UT 2015

[guang-ling]

Oh verdammt, da hab ich mich etwas sehr undeutlich ausgedrückt. Mir ist als Maschinebauingenieurin durchaus sehr bewusst was Edelstahl ist, wie das mit den Werkstoffnummern läuft, dass da auch Nickel drin sein kann etc. Das wars auch absolut nicht was ich mit dem "nickelfrei" aussagen wollte. Mir ging es viel mehr darum, dass ich bereits vernickelte habe und dieses Mal lieber welche hätte, bei denen die "Rostfreiheit" nicht durch eine Oberflächenbehandlung/Beschichtung erreicht wird, die auch zerstört werden könnte. Das Thema Nickel an sich spielt für mich keine Rolle, da absolut Allergiefrei in jeder Hinsicht. Toitoitoi
Wäre also super, wenn hier keine weitere Diskussion zum Thema Nickel aufkommen würde.
Ich werde in Zukunft aufpassen mich bei solchen Sachen präziser auszudrücken!

[Enris]

Hallo auch,

[dancingcane]

[CaptainJoe]

[DS-Stahl]

Hallo

ich habe die Chicago 1200 und bin zufrieden damit.
Passen ganz gut für kleinere Handgelenke und auch der Schärfegrad der Rundungen ist für mich ok.
Zum Thema Nickel kann ich leider nichts beitragen.

Grüße
DS-Stahl