|
handschellenforum.de Das Forum rund um Handschellen
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
unimuc
Anmeldungsdatum: 24.04.2004 Beiträge: 4303 Wohnort: München
|
Verfasst am: Di Jun 26, 2012 6:36 am Titel: |
|
|
Hallo,
so, es geht halt nix über Selbstimport. Habe mein erstes Exemplar erhalten, ein weiteres lasse ich mir demnächst noch abholen. Beide male die "normale" Version, die verschieden taktisch schwarzen Varianten scheint es noch nicht zu geben.
(2767 x 1994, 1083 KB)
Auffällig: quasi alle Teile scheinen gegossen und wohl aus Edelstahl. Gerade für die sonst gestanzten flachen Teile wie die Bügel schon ungewöhnlich. Auch die Schlüssel unterscheiden sich optisch klar von der Konkurrenz, die Schellen lassen sich aber mit nem normalen S&W Schlüssel problemlos öffnen und auch der TuffKuff Schlüssel sperrt die üblichen Verdächtigen.
(3072 x 2304, 1245 KB)
Das Drehgelenk (nur auf einer Seite, auf der anderen eine Abflachung damit man sie noch zusammenlegen kann) ist etwas schwergängiger und "ratscht" weniger als ich es erwartet hatte - prinzipiell aber funktioniert es wie man es sich vorstellt. Die Anleitung schlägt zur Anwendung vor die linke Hand mit Handfläche nach aussen einzuschliessen und dann eben 180 Grad zu twisten um zur klassischen "Stacked" Position zu kommen - auf ein weiteres Drehen, absichtlich oder aus versehen, geht sie nicht ein. Allerdings kann ich z.B. meine Hände in den Schellen eher noch drehen - damit ist das ohnehin kein ernstes Problem.
(2979 x 2197, 1232 KB)
Die Schellen sind nicht gespiegelt, auch wenn es auf den allerersten Blick so aussieht: wie bei ASPs haben sie Schlüssellöcher auf beiden Seiten, etwas gegeneinander versetzt. Für jemanden der die Hände nicht in den Schellen drehen kann gibt es dennoch verdrehte Positionen, in denen eine Selbstbefreiung mit Schlüssel kaum noch möglich ist.
Alles in allem ein interessantes Sammlerstück. An einen grossen kommerziellen Erfolg glaube ich allerdings nicht - Gelenkschellen bieten eigentlich die gleiche Sicherheit - man muss sie halt nur direkt richtig anlegen, die TuffKuff zielt darauf ab dass man "wie trainiert" anlegen und dann die Hände übereinander bringen kann... Ob es das rausreisst? Und das Verletzungsrisiko?
Unimuc
P.S.: Ach ja... Auffällig sind weisse Rückstände innerhalb der Schelle und auch an den Kanten zwischen den einzelnen Elementen. Was könnte das sein? Rückstände vom Gussprozess ja wohl eher nicht? Ein Mittel das beim Nachfräsen eingesetzt wird? Verkleben ist bei den fetten Nieten ja wohl eher nicht nötig? Kann man im letzten Bild im Schlüsselloch und auch in der Nahtstelle zwischen Gelenkteil und Schellenkörper erahnen. |
|
Nach oben |
|
|
unknown42
Anmeldungsdatum: 02.04.2005 Beiträge: 3097 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: Di Jun 26, 2012 10:46 am Titel: |
|
|
unimuc hat folgendes geschrieben: | Hallo,, die verschieden taktisch schwarzen Varianten scheint es noch nicht zu geben.
Unimuc |
Ach, man kommt zu NIXXXX, nicht mal zum Publizieren - zumindest bereits seit 17.06.2012 gibt es eine taktische Variante in D....*gg*
Worte gibt es im obigen Beitrag derer viele, anbei noch einige weitere Bildchen:
(1134 x 791, 155 KB)
(1134 x 638, 130 KB)
(1134 x 638, 133 KB)
Viele Grüße
unknown42 _________________ _____________
..wie jetzt? |
|
Nach oben |
|
|
HarryTasker
Anmeldungsdatum: 27.03.2005 Beiträge: 1068 Wohnort: Dorsten
|
Verfasst am: Di Jun 26, 2012 6:22 pm Titel: |
|
|
unknown42 hat folgendes geschrieben: | Ach, man kommt zu NIXXXX, nicht mal zum Publizieren - zumindest bereits seit 17.06.2012 gibt es eine taktische Variante in D....*gg* |
...und wer hat's rangeschafft ?
) _________________ You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time. (said to be from Abraham Lincoln) |
|
Nach oben |
|
|
unknown42
Anmeldungsdatum: 02.04.2005 Beiträge: 3097 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: Di Jun 26, 2012 8:36 pm Titel: |
|
|
Ich wollt's noch schreiben: Harry sei Dank - perfekt wie immer !!!
...diesbzüglich hatte die taktische Variante natürlich auch schon Tage früher den Boden von D erreicht...
unknown42 _________________ _____________
..wie jetzt? |
|
Nach oben |
|
|
dancingcane
Anmeldungsdatum: 11.05.2007 Beiträge: 3456 Wohnort: ca. 65km vor den Toren Hamburgs
|
Verfasst am: Mi Jun 27, 2012 6:35 am Titel: |
|
|
Doch sehr teuer, oha. _________________ Geborener Hamburger, was sonst!!
Herr Doktor, ich bin pervers, ich sammel Handschellen!!
UT 11-18+19+23
1. Knastbus UT 2015 |
|
Nach oben |
|
|
lieutanantrabb2
Anmeldungsdatum: 30.08.2011 Beiträge: 34
|
Verfasst am: Mi Jul 04, 2012 3:57 pm Titel: |
|
|
flx hat folgendes geschrieben: |
Die ganze Konstruktion ist auch deshalb unsicher, weil das Kardangelenk offensichtlich keine Arretierung hat, also einfach nach Art einer Ratsche funktioniert. Hat jemand mal, um beispielsweise seine Arme kurzfristig zu entlasten, die Schellen ein bißchen in die eine Richtung gedreht, kann diese Drehung nicht mehr rückgängig gemacht werden. |
Interessant zu wissen wäre, wenn es eine Art Ratsche ist, in welchen Abständen die rastet, also um wie viel Grad man weiterdrehen müsste bis man den nächsten Einrastpunkt erreicht.
Ist dieser Abstand relativ groß, sagen wir mal alle 90 Grad, wäre es ja möglich, das man wenn man die Arme in der im Video gezeigten sichereren Position hat und ein bischen weiterdreht, die Ratsche aber noch nicht einrastet, weil man anatomisch nicht noch mal 90 Grad schafft. Dann könnte man die Arme ja schon wieder zurück in die Ausgangsposition bewegen.
Hat jemand solche HS schon und kann zu der Funktionsweise näheres sagen? |
|
Nach oben |
|
|
unknown42
Anmeldungsdatum: 02.04.2005 Beiträge: 3097 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: Mi Jul 04, 2012 5:22 pm Titel: |
|
|
lieutanantrabb2 hat folgendes geschrieben: |
Hat jemand solche HS schon |
s. o.
________
hi auch,
das ganze System ist merkwürdig, insbesondere auch, weil man nichts erkennt, was es zusammen hält....siehe das Gelenk-Bild oben in unimucs Post.
Gegebenfalls hat der durchgehende und vernietete Stift des Scharniergelenks auch eine Arretierungsfunktion für den Dreheinsatz - allerdings scheint die Geometrie hierzu nicht wirklich zu passen.
Die Funktion des Drehwirbels ist auch - merkwürdig - und hat imho mit einer Ratsche nichts zu tun. Als da wären:
- Die Rückdrehsperre wird ab wenigen Grad Drehwinkel aktiv, es scheint so, als ob sie eine leichte Rückdrehung (ca. 1 - 2 °) dazu bräuchte.
- "Klack-Klack" oder "ritsch-ritsch"-Geräusche sind nicht wahrnehmbar
- Das Drehmoment in Freilaufreichtung erscheint zwar schwer, messen konnte ich jedoch nur 0,7 - 0,9 Nm (mit einem etwas höheren Andrehmoment)
- in Sperrrichtung tut sich bis 20 Nm nichts - und kaputtspielen wollte ich das teure Stück dann doch nicht....
Von der ratschenlosen Funktionsweise her könnte man fast gar meinen, dass es eine Art Klemmkonussystem ist....aber bisher unbewiesene Idee...und das Patent zur Schelle habe ich bisher online noch nicht gefunden...
Viele Grüße
unknown42 _________________ _____________
..wie jetzt? |
|
Nach oben |
|
|
dancingcane
Anmeldungsdatum: 11.05.2007 Beiträge: 3456 Wohnort: ca. 65km vor den Toren Hamburgs
|
Verfasst am: Do Jul 05, 2012 10:07 am Titel: |
|
|
Stellt sich die Frage ob die eher was für neugierige "Spielkinder" oder auch was für den Sammler ist.
Wenn 2tes auch zutrifft stellt sich die 2te Frage, wann kommt die nächste Sammelbestellung? Denn ohne Brücke scheint es beim Handcuffswarehouse nicht zu gehen. Beim registrieren geht es nur nach US und CAN. _________________ Geborener Hamburger, was sonst!!
Herr Doktor, ich bin pervers, ich sammel Handschellen!!
UT 11-18+19+23
1. Knastbus UT 2015 |
|
Nach oben |
|
|
mike.muc
Anmeldungsdatum: 06.03.2006 Beiträge: 1929 Wohnort: München
|
Verfasst am: Mo Jul 09, 2012 9:48 am Titel: |
|
|
unknown42 hat folgendes geschrieben: | Die Funktion des Drehwirbels ist auch - merkwürdig - und hat imho mit einer Ratsche nichts zu tun. |
Das kann ich nur bestätigen. Hatte neulich auch die Gelegenheit, so eine zu begutachten. Irgendwie passt "Look and Feel" ganz und gar nicht zu dem was man sich landläufig unter einer Ratsche vorstellt. Und ob's den Zweck erfüllt (Zurückdrehen unmöglich) weiss man auch nicht. Gibt dazu wohl auch keine Prüf-Norm...
Zitat: | in Sperrrichtung tut sich bis 20 Nm nichts - und kaputtspielen wollte ich das teure Stück dann doch nicht.... |
Also unknown, nun bin ich schon ein wenig enttäuscht! Im Dienste der Wissenschaft ist doch kein Preis zu hoch, oder? _________________ Probier' umtudenken! |
|
Nach oben |
|
|
dancingcane
Anmeldungsdatum: 11.05.2007 Beiträge: 3456 Wohnort: ca. 65km vor den Toren Hamburgs
|
Verfasst am: Mo Jul 09, 2012 10:00 am Titel: |
|
|
Drum fragte ich ja nach einer Sammelbestellung....... dann kann jeder selbst entscheiden und berichten wann und wie er dem Drehwirbel den Hals umgedreht hat. _________________ Geborener Hamburger, was sonst!!
Herr Doktor, ich bin pervers, ich sammel Handschellen!!
UT 11-18+19+23
1. Knastbus UT 2015 |
|
Nach oben |
|
|
unknown42
Anmeldungsdatum: 02.04.2005 Beiträge: 3097 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: Mo Jul 09, 2012 10:44 am Titel: |
|
|
dancingcane hat folgendes geschrieben: | Drum fragte ich ja nach einer Sammelbestellung....... dann kann jeder selbst entscheiden und berichten wann und wie er dem Drehwirbel den Hals umgedreht hat. |
Nun, eine Möglichkeit s.o.:
HarryTasker hat folgendes geschrieben: |
...und wer hat's rangeschafft ?
) |
Müsstest Du einfach mal beim guten Harry nachfragen.
Viele Grüße
unknown42 _________________ _____________
..wie jetzt? |
|
Nach oben |
|
|
unknown42
Anmeldungsdatum: 02.04.2005 Beiträge: 3097 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: Mo Jul 09, 2012 10:50 am Titel: |
|
|
mike.muc hat folgendes geschrieben: | Und ob's den Zweck erfüllt (Zurückdrehen unmöglich) weiss man auch nicht. Gibt dazu wohl auch keine Prüf-Norm...
Zitat: | in Sperrrichtung tut sich bis 20 Nm nichts - und kaputtspielen wollte ich das teure Stück dann doch nicht.... |
Also unknown, nun bin ich schon ein wenig enttäuscht! Im Dienste der Wissenschaft ist doch kein Preis zu hoch, oder? |
Naja, man muss bedenken, dass man die 20 Nm im Praxisfall über die Handgelenke auf ziemlich kantiges Eisen aufbringen muss - DAS IST GEWALTIG (...schmerzhaft + verletzungsriskant...).
Also im Auslieferungszustand schließe ich das Zurückdrehen erstmals aus - wobei, sofern es sich tatsächlich um eine Art "Selbstverklemmkonus" handelt, dann wäre zu prüfen, was Höchstleistungsschmiermittel bewirken könnten....
Viele Grüße
unknown42 _________________ _____________
..wie jetzt? |
|
Nach oben |
|
|
mike.muc
Anmeldungsdatum: 06.03.2006 Beiträge: 1929 Wohnort: München
|
Verfasst am: Mo Jul 09, 2012 11:13 am Titel: |
|
|
unknown42 hat folgendes geschrieben: | Naja, man muss bedenken, dass man die 20 Nm im Praxisfall über die Handgelenke auf ziemlich kantiges Eisen aufbringen muss - DAS IST GEWALTIG (...schmerzhaft + verletzungsriskant...). |
Ist schon klar.
Wie war das doch gleich: 20 Nm heisst 20 N bei 1 m Hebellänge. Also (z.B.) 200 N bei 10 cm Hebellänge oder 400 N bei 5 cm. Letzteres dürfte einigermassen realistisch sein.
Andererseits: Leute, die unter Drogen oder Alkohol stehen, machen wohl die absonderlichsten Dinge ... _________________ Probier' umtudenken! |
|
Nach oben |
|
|
Andy58
Anmeldungsdatum: 23.07.2006 Beiträge: 3626 Wohnort: München
|
Verfasst am: Mo Jul 09, 2012 4:22 pm Titel: |
|
|
Hallo,
jemand mit Holzfällerunterarmen, unter Drogen/Alkoholeinfluß und evtl. noch ein Stück vom Pollover- oder Jackenärmel unter die Schelle geschoben (zumindest zeilweise) dürfte das noch durchaus schaffen. Die Frage ist eher, bei welcher Kraft der Unterarm brechen würde, genug Hebelkraft dürfte abgesehen von den Druckschmerzen jeder aufbringen können: Länge Unterarm*Kraft auf Ellenbogen, das dürften eher >200Nm bei kräftigen Menschen sein...
Wenn in NIJ als max. Zugkraft ca. 2200N getestet werden (das ist ca. 5-mal soviel wie die Kraft, mit der die Bügel beim Drehen mit 20Nm einschneiden), müßte ein entsprechender Test eher mit ca. 100Nm das Drehgelenk testen. Meine TuffKuff ist noch nicht da und wenn, dann werde ich den Test aber auch nicht machen Dazu müßten die Schellchen billiger sein und leichter erhältlich, um so einen Test mal machen zu können. Der Radius des Drehgelenkes dürfte innen ca. 5mm betragen, bei 20Nm wirkt entlang des Umfangs bereits eine Kraft von 4000N = 400kp, bei z.B. 4 Klemmkörpern oder Ratschen also 100kp pro Element. Bei 100Nm das fünffache, ein halber Kleinwagen, der pro Element gehalten werden müßte... _________________ Gruß
Andy
Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur |
|
Nach oben |
|
|
unknown42
Anmeldungsdatum: 02.04.2005 Beiträge: 3097 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: Mo Jul 09, 2012 5:45 pm Titel: |
|
|
Andy58 hat folgendes geschrieben: | Meine TuffKuff ist noch nicht da und wenn, dann werde ich den Test aber auch nicht machen |
*lol* komm dann mal vorbei, ich mach sie für Dich kaputt.....kalibiert messen könnte ich bis 200 Nm....
...wobei ich den 20 Nm-Test gerade nochmals wiederholt habe - es scheint wirklich so, dass mit zunehmend Kraft noch ein (sehr) kleiner zusätzlicher Drehwinkel dazu kommt - riecht umso mehr nach einem Verklemm-Trick. Aber hier ist in der Schnittstelle zwischen Investitionsvolumen und beklopptem Wissenschaftler meine derzeitige Grenze erreicht (na gut, waren 20,9 Nm... - Grenzen muss man ausloten...)
Viele Grüße
unknown42 _________________ _____________
..wie jetzt? |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|