Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Sebastian
Anmeldungsdatum: 19.02.2006 Beiträge: 423 Wohnort: NRW
|
Verfasst am: So März 11, 2012 12:13 am Titel: Welches Modell? |
|
|
Hallo zusammen,
um was für ein Modell handelt es sich hier:
http://fav.me/d3b2ov8
Sieht zwar nicht sooo ungewöhnlich aus, aber wenn ich mir alle Details genau angucke, dann weiß ich eigentlich nicht, welches Modell es denn nun genau ist.
Ein NoName-Clone der Peerless 700N, nur eben deutlich eckiger?
Viele Grüße,
Sebastian |
|
Nach oben |
|
|
stiefels
Anmeldungsdatum: 17.08.2006 Beiträge: 170 Wohnort: Ba-Wü (Nähe HN)
|
Verfasst am: So März 11, 2012 2:38 am Titel: |
|
|
Hallo Sebastian
wenn man die Prägung auf dem rechten Bügel (im Bild links) mit Fotoshop etwas tunt, kann man mit viel Fantasie lesen:
AMERICAN MUNITIONS 62
FOND DU ...
mit etwas Recherche findet man im Inet tatsächlich solche Handschellen, allerdings müsste der Text korrekt lauten:
AMERICAN MUNITIONS CO
FOND DU LAC, WIS.
gefunden z.B. hier: http://www.ushandcuffs.com/images/Amerian_Munitions_Exposed_Rivet_.jpg
laut http://www.handcuffs.org/gallery/gallery_a-c.html ist das Modell vermutlich in die 70er Jahre einzuordnen.
Was mich ein wenig irritiert, ist die "62", die ich glaube recht gut zu erkennen. In den Bildern, die ich gefunden habe, steht an der Stelle immer das "CO". Gab es da unterschiedliche Beschriftungen? Vielleicht ist das Baujahr gemeint (also nicht die 70er). Keine Ahnung. Weiß jemand anderes da mehr?
Gruß, stiefels |
|
Nach oben |
|
|
Sebastian
Anmeldungsdatum: 19.02.2006 Beiträge: 423 Wohnort: NRW
|
Verfasst am: So März 11, 2012 8:55 am Titel: |
|
|
Hallo stiefels,
wow, cool, danke für deine Antwort
Viele Grüße,
Sebastian |
|
Nach oben |
|
|
Enris
Anmeldungsdatum: 31.08.2004 Beiträge: 6413 Wohnort: SWP
|
Verfasst am: So März 11, 2012 9:02 am Titel: |
|
|
Guten Morgen,
stiefels hat folgendes geschrieben: | wenn man die Prägung auf dem rechten Bügel (im Bild links) mit Fotoshop etwas tunt, kann man mit viel Fantasie lesen:
AMERICAN MUNITIONS 62
FOND DU ... |
Du hast ein gutes Auge ! Ich sehe trotzdem ein "CO." .
Zu den abgebildeten Schellen:
American Munitions Co., in den 1940er Jahren gegründet, ist in den 1950er Jahren von Chicago nach Fond du Lac umgezogen. Ab etwa Mitte der 1950er wurden die Handschellen mit erhabenen Nieten (wie auf dem Bild) hergestellt. 1962 wurde die Firma in American Handcuff Co. umbenannt. Letztlich wurde sie 2002 an ASP verkauft.
Art und Beschriftung nach wurden die gezeigten Teile also zwischen Mitte der 1950er und Anfang der 1960er Jahre hergestellt.
Schönen Gruß
Enris _________________ 2023 |
|
Nach oben |
|
|
dancingcane
Anmeldungsdatum: 11.05.2007 Beiträge: 3451 Wohnort: ca. 65km vor den Toren Hamburgs
|
Verfasst am: So März 11, 2012 1:24 pm Titel: |
|
|
Da frage ich doch mal chronologisch nach
A - American Munition Co - Chicago, Il. (Schlüssel 2)
B - American Munition Co - Fond du Lac, Wis. (Schlüssel 3)
C - American Handcuff Co - Fond du Lac, Wis. (Schlüssel 3)
D - American Handcuff Co - Fond du Lac, Wis. (Schlüssel 1)
E - American Handcuff Co - Fond du Lac, Wis. (Schlüssel 3)
Bei Handschelle E ist zusätzlich hinter dem Schriftzug ein "B" eingeschlagen, hat dies eine Bedeutung?
Mich würde interessieren ob ich die Schlüssel anders anordnen muß und aus welcher Zeit welche Schelle stammt.
Die Schlüssel habe ich mal so zugeordnet wie ich ie mit den jeweiligen Schellen bekommen habe.
Gruß
Jens
_________________ Geborener Hamburger, was sonst!!
Herr Doktor, ich bin pervers, ich sammel Handschellen!!
UT 11-18+19+23
1. Knastbus UT 2015 |
|
Nach oben |
|
|
stiefels
Anmeldungsdatum: 17.08.2006 Beiträge: 170 Wohnort: Ba-Wü (Nähe HN)
|
Verfasst am: Mo März 12, 2012 12:15 pm Titel: |
|
|
Hallo Enris
Enris hat folgendes geschrieben: | Du hast ein gutes Auge ! Ich sehe trotzdem ein "CO." .
|
Also ich hab das Bild gedreht und mit Kontrast und Kantenfilter aufgemotzt:
(1200 x 568, 43 KB)
Meiner Ansicht nach, kann das letzte Zeichen doch nie ein "O" sein. Über die "6"/"C" würde ich mit mir streiten lassen.
Gruß, stiefels |
|
Nach oben |
|
|
Andy58
Anmeldungsdatum: 23.07.2006 Beiträge: 3626 Wohnort: München
|
Verfasst am: Mo März 12, 2012 6:44 pm Titel: |
|
|
Hallo,
ich würde sagen, da steht "CO.". Das "O" zusammen mit dem Punkt dahinter sieht dann tatsächlich wie eine "2" aus, durch die Beleuchtung sind die senkrechten Teile der Zeichen kaum zu sehen. Besonders die linke Seite des "O" scheint zu fehlen, sieht also wie ein gespiegeltes "C" aus. Setzt man rechts unten dicht daran noch den Punkt, sieht das fast wie ein waagerechter Strich von der "2" aus.
Wenn man aber nicht weiß, was es sein könnte, hätte ich es auch erst für eine "2" gehalten und nicht genauer hingeguckt. _________________ Gruß
Andy
Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur |
|
Nach oben |
|
|
CaptainJoe
Anmeldungsdatum: 02.02.2008 Beiträge: 204 Wohnort: Kiel
|
Verfasst am: Mo März 12, 2012 6:54 pm Titel: |
|
|
Moin,
warum fragst du nicht einfach den Bildautoren, was für Schellen er verwendet hat?
jm2c,
Joe. |
|
Nach oben |
|
|
stiefels
Anmeldungsdatum: 17.08.2006 Beiträge: 170 Wohnort: Ba-Wü (Nähe HN)
|
Verfasst am: Mo März 12, 2012 9:09 pm Titel: |
|
|
Hi Andy
vermutlich hast Du recht.
CaptainJoe hat folgendes geschrieben: | warum fragst du nicht einfach den Bildautoren, was für Schellen er verwendet hat? |
Weil das viel zu einfach wäre und der detektivische Spürsinn verkümmert
Gruß, stiefels |
|
Nach oben |
|
|
Sebastian
Anmeldungsdatum: 19.02.2006 Beiträge: 423 Wohnort: NRW
|
Verfasst am: Mo März 12, 2012 11:00 pm Titel: |
|
|
Hallo zusammen,
vielen Dank für eure tollen Antworten
Und CaptainJoe, ich weiß ja nicht, ob dein Vorschlag ernst gemeint war, aber ich halte es für extrem unwahrscheinlich, dass der prop master -- selbst wenn der sich überhaupt ermitteln ließe -- eine auch nur annähernd umfassende Antwort wie unsere Experten hier geben könnte
Viele Grüße,
Sebastian |
|
Nach oben |
|
|
Enris
Anmeldungsdatum: 31.08.2004 Beiträge: 6413 Wohnort: SWP
|
Verfasst am: Di März 13, 2012 7:09 am Titel: |
|
|
Guten Morgen,
stiefels hat folgendes geschrieben: | CaptainJoe hat folgendes geschrieben: | warum fragst du nicht einfach den Bildautoren, was für Schellen er verwendet hat? |
Weil das viel zu einfach wäre und der detektivische Spürsinn verkümmert |
Ah, stiefels holmes . Neben der Kriminaltechnik gibt es aber noch die gute alte Befragung - mal sehen, ob/wann es eine Antwort gibt .
Schönen Gruß
Enris _________________ 2023 |
|
Nach oben |
|
|
|