handschellenforum.de

[graurechts]

Hallo zusammen,

vielleicht ist es einigen hier schon bekannt oder haben es in einem anderem beengenden Forum (KG-Forum) schon mal mitverfolgt, was die Firma Segufix zur Zeit durchzieht.

Da werden Firmen abgemahnt, weil die sich nicht haargenau an Urheberrechte gehalten haben. In der Regel waren es um die 1200 Euro Mahngebühren, aber die gehen sogar soweit, das Sie bei zahlungsunwilligen das Konto gesperrt haben. Einer hat sogar Mitte Januar ein Termin beim OLG.


Hier ist ein zusammenfassender Bericht aus den SM-News:
http://www.sm-news.de/menu.php?link=news&newsid=2176


Hier der Link zu dem Thread... die Diskussion dort fängt erst mal ganz harmlos an aber steigert sich... liest sich was wie ein Krimi, ist aber leider real.
http://www.kgforum.org/board/YaBB.pl?board=Forum&action=display&num=5617&start=0

Ich weiss nicht, wie es Euch geht, aber bei mir streuben sich dabei die Nackenhaare so weit auf, das die Haarwurzeln weh tung.

Grüße,
graurechts
_________________
graurechts, doggy of Painmaster

[Malti]

Ohne jetzt die Beiträge gelesen zu haben :

Auch ich habe im Jahr 2004 von einem Anwalt eine Abmahnung erhalten da ich bei einer ebay-Auktion ein fremdes Bild verwendet habe. War ne dumme Sache dir mich ca. € 300,00 gekostet hat.
Fazit : das Urheberrecht bietet da leider genug Möglichkeiten Geld zu machen wenn man seine Rechte verletzt sieht. Ich kann also nur raten vorsichtig zu sein und genau zu prüfen was man da ins Netz stellt.

Fesselnde Grüße

Malti
_________________
"Ich verachte die kleinlichen Seelen, die, weil sie die Wirkung der Dinge zu weit voraussehen, nichts zu unternehmen wagen."

[Enris]

Hallo auch,

der Abmahnwahn nimmt wirklich seltsame Formen an. Vor wenigen Jahren gab es die Sache mit der Marke "Explorer", die mittlerweile gelöscht wurde.

Recht bekannt ist ja das Kompendium "SELFHTML". Viele Leute haben das über ihre Website zugänglich gemacht. In diesem Kompendium ist ein Link zum "FTP-Explorer" in Kanada. Die deutschen Markeninhaber sahen darin eine Verletzung ihrer Markenrechte.

Nebenbei: Ob spaßeshalber oder nicht, es wurde eine hohe Prämie ausgesetzt für den Nachweis, dass die Markeninhaber jemals ein Produkt unter diesem Namen angeboten hatten.

Der jetzt recht bekannte Anwalt von Grafenreuth übernahm die Abmahnungen. Das Web wurde recherchiert nach privaten Seiten, die SELFHTML und darin wiederum den Explorer-Link hatten. Die darauf folgenden Abmahnungen hatten eine Menge, z.T. haarsträubender Gerichtsurteile hinsichtlich Internetgedöhns zur Folge. Selbst Internetlaien waren baff über die offensichtliche Unwissenheit mancher Richter. So schrieb auch einer in seine Urteilsbegründung, der FTP-Explorer sei Bestandteil von SELFHTML.

Meistens wurde der Begründung gefolgt, ein Link veranlasse durch Anklicken den Computer, etwas zu tun. Genau das ist das Wesen eines Computerprogramms. Und da die Marke "Explorer" genau für Computerprogramme geschützt war ...



Hm, manche vermissen vielleicht eine umfassende Linksammlung auf meiner Website. Die immer noch herrschende Rechtsunsicherheit ist ein Teil meiner Überlegungen, keine Linkseite unter meiner Domain laufen zu lassen. Auch wenn ich das sehr bedauere. So dicke habe ich es nicht, mir Abmahnungen leisten zu können.

Übrigens: Der Hinweis auf dieses Urteil vom Hamburger Landgericht hinsichtlich Distanzierung von den Inhalten der verlinkten Seiten befreit nicht von der Verantwortung, illegale Inhalte verlinkt zu haben. Nach kritischer Meinung kann das sogar kontraproduktiv sein. Denn der Hinweis darauf beweist, dass man sich Gedanken darum macht oder sogar die Möglichkeit sieht, evtl. illegale Inhalte zu verlinken. (Wie bei Internetauktionen: Der Hinweis auf keine Garantieleistungen bei privaten Auktionen enthebt den Verkäufer nicht von jeglicher Verantwortung.)

[unimuc]

Hallo,

[Atame]

[Enris]

Tach auch,

[Atame]

Hi Enris,

[Enris]

Tach Atame,

[Klaus]

Hallo,

Drei Kleinigkeiten wollte ich noch loswerden:

1) gefundene Bilder fuer Artikelanpreisungen verwenden:
selber schuld - ok, ein klein wenig Mitleid habe ich.

2) Abmahnungen: es gibt da zwei Auffassungen, die sich vielleicht
noch ein wenig mehr durchsetzen:
a) bei Serienabmahnungen ist irgendwann nicht mehr die volle Schreibgebuehr
anzusetzen, weil der Aufwand ja deutlich geringer wird.
b) Abmahnungen an Firmen mit eigener Rechtsabteilung sind sinnfrei,
weil solche Firmen es eigentlich auch schon selbst wissen sollten;
also nicht erst der "hoefliche Hinweis" und Geschaeftsfuehrung ohne Auftrag,
sondern dann gleich richtig und sofort vor Gericht mit einer Sache.

3) Urteilsbegruendungen:
zufaellig diese Tage ein Waldgespraech zwischen Person und Anwalt
mitbekommen. Es ging um eine hahnebuechene Passage in einer
Urteilbegruendung. A meinte hierzu, es koenne sich dann durchaus
auch um einen Gefallen fuer P handeln (durch Schriftsteller R),
da bei einer solchen Sachlage das Urteil dann umso einfacher anzugreifen sei
(nunja, wenn man denn in die naechste Instanz geht,[meine Amn.]).

Gruesse

Klaus

[unimuc]

Hi,

[Klaus]

[NoEscape]

Hallo,

der eine Abgemahnte, über den ihr hier redet, bin ich. Ich kann ja verstehen, wenn man sich über Bilderklau ärgert. Auch, wenn man einen "guten Ruf" verteidigen will, habe ich Verständnis - aber nur, wenn man das direkt und sofort tut, wenn man merkt, dass er gefährdet ist und nicht erst, wenn die Sache schon lange so läuft und man lange Zeit auch noch damit verdient hat.
Denn inzwischen kann ich beweisen, dass Segufix dran verdient hat, dass ihre Sache in die Szene verkauft werden. Man war dort entweder fahrlässig blind, hat einfach nur gaaanz lange die Augen zu gemacht - oder wissentlich und klammheimlich prima verdient. Wer mal die neuesten Sachen im KG Forum mitliest, wird sicher nur noch den Kopf schütteln können.
Besonders unlustig finde ich allerdings die allerneusten Ereignisse. Da wirft man seitens der Anwälte von Segufix inzwischen sogar wirklich bekannten Leuten vor, sie hätten Gefäligkeitsmeineide geleistet! Jemandem mit 20 Jahren Erfahrung in Sachen SM/Bondage/Fetisch auch noch zu sagen, er hätte wohl nicht so richtig Ahnung von der Sache, das finde ich echt ein tolles Stück.
Ich habe nicht vor, mich hier einschüchtern zu lassen oder das zu dulden. Und ich sehe es als hochgradige Doppelmoral an, was man da vorführt.
Inzwischen wurde extra ein Spendenkonto eingerichtet, damit ich den Berufungsprozess führen kann. Denn den scheint man seitens Segufix wirklich verhindern zu wollen und ich denke, man fürchtet sich auch davor. Sonst hätte man wohl kaum die Chance ausgenützt und mit aller Macht versucht mich zur Aufgabe zu zwingen, indem man mich einfach in die Pleite treibt.
Falls auch hier Leute helfen wollen, so fände ich das wirklich toll - auch wenn es hier eher die Stahlfraktion ist.

Torsten Linzer
Inhaber von No Escape!!!

[graurechts]

Hallo Torsten,

Du irrst, wenn Du meinst, das Du hier Anhänger finden vermutest, die nur auf Stahl stehen.

Ist schon heftig, wie weit es eine Person, ob juristisch oder menschlich, treiben kann. Ich glaube schon fast daran, denen macht es Spass mit anderen Leuten in dieser Art und Weise zu "spielen". Nur haben die es in diesem Fall meiner Meinung nach etwas sehr weit übertrieben. Hoffentlich kriegen die Ihr gerechte Strafe und verwünschen sich den Prozess, den die eingeleitet haben.

Grüße,
Dietmar
_________________
graurechts, doggy of Painmaster