handschellenforum.de Foren-Übersicht handschellenforum.de
Das Forum rund um Handschellen
 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 
Adventskalender 2010

Defekte HS reparierbar?
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    handschellenforum.de Foren-Übersicht -> Technische Fragen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
MacGyver



Anmeldungsdatum: 28.12.2009
Beiträge: 124
Wohnort: Österreich

BeitragVerfasst am: So Jan 10, 2010 5:44 pm    Titel: Defekte HS reparierbar? Antworten mit Zitat

Hat jemand von euch schon mal einen kaputten HS Schließmechanismus erfolgreich repariert?

Folgende Situation:
Peerless 300 - lässt sich nicht mehr öffnen - irgendwas im Inneren scheint
gebrochen zu sein - wenn der Schlüssel auf der Position ist, in der er
normalerweise den Doublelock deaktiviert, kann man den Bügel
durchdrücken. Wenn man den Schlüssel herauszieht, bewegt sich der Bügel
aber weder nach vor noch zurück (also so, wie wenn üblicherweise der
Doublelock aktiviert ist).
Dh. man könnte die HS mit Hilfe des Schlüssels jemandem anlegen,
würde sie dann aber ohne Gewalt/Werkzeug nicht mehr aufkriegen.
Einschicken an den Hersteller kostet wahrscheinlich mehr als neue zu kaufen.

Vielleicht hat da jemand eine gute Idee ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Enris



Anmeldungsdatum: 31.08.2004
Beiträge: 6413
Wohnort: SWP

BeitragVerfasst am: So Jan 10, 2010 6:23 pm    Titel: Re: Defekte HS reparierbar? Antworten mit Zitat

Guten Tag auch,

MacGyver hat folgendes geschrieben:
Peerless 300 - lässt sich nicht mehr öffnen - irgendwas im Inneren scheint gebrochen zu sein

Shocked Eine defekte Peerless ... die gehen nicht kaputt, dachte ich Sad.

Da hängt wohl die Arretierung. Klappert was im Inneren? Hast du die schon grundgereinigt (die 300 ist ein älteres Modell, bei gebrauchten kommt es schon mal vor, dass die innen verschmutzt sind)?

Also: Reinigen (heißes Wasser und Spülmittel ist nicht verkehrt, dann zum trocknen auf die Heizung legen), dann Ölen (z.B. Caramba, WD 40, Ballistol).

Geht's dann wieder? Falls nein: Versperren und entsorgen Rolling Eyes.

Wenn wirklich was gebrochen ist, lohnt sich der Aufwand einer Reparatur kaum.

Schönen Gruß
Enris
_________________
2023
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
dancingcane



Anmeldungsdatum: 11.05.2007
Beiträge: 3451
Wohnort: ca. 65km vor den Toren Hamburgs

BeitragVerfasst am: So Jan 10, 2010 6:50 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Tach auch,

Atame hat da mal auf seine Seite etwas Schönes über das Innenleben gehabt, vielleicht hilft das für das Verständnis weiter. Denke mal das Peerless und Smith & Wessen ähnlich oder gleich funktionieren, auch wenn das Schloß z.B. bei der M90 etwas anders angebracht ist.

http://www.atame.info/SO_Innenleben.htm (sorry Günter, ich mußte das Bild mal kurz klauen Smile)

Aber Enris hat Recht, wenn nix mehr nach einer Behandlung klappt, sperren/sichern gegen unbefugte Benutzung und in die Tonne, leider Sad.

Das repariert dir keiner, da ist eine "Neubeschaffung" meist billiger.
_________________
Geborener Hamburger, was sonst!!
Herr Doktor, ich bin pervers, ich sammel Handschellen!! Sad
UT 11-18+19+23
1. Knastbus UT 2015
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
unknown42



Anmeldungsdatum: 02.04.2005
Beiträge: 3095
Wohnort: Chemnitz

BeitragVerfasst am: So Jan 10, 2010 8:13 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Interessanter Patient.....


Hi auch,

also, gruebel, nach dem Aufbau einer üblichen älteren Peerless (welcher sich imho wesentlich von S & W unterscheidet, u. a. durch die Verwendung einer Schraubenfeder anstelle des Federbleches aus atames Bild) sollte das garnicht sein können.....

....in Drehrichtung "doublelock-öffnen" findet kein Eingriff in die eigentliche Sperrklinke statt - sieh z. B. hier: Patent 2390885. Eine vielleicht-Möglichkeit wäre, dass der Pin am doublelock-Schieber festgerostet ist, und dann indirekt bei Druck bzw. seitlicher Verschiebung an der Klinke zieht. Dies würde aber voraussetzen, dass der DL-Schieber selbst noch beweglich ist...alles sehr merkwürdig.....

Auch ich schließ mich hier dem enris an: Intensivbad, Rostlösen (am besten längere Zeit tränken), Ultraschall...

Wobei ich persönlich die Reihenfolge umdrehen würde: Erst 1 - 2 Tage in einem gut kriechfähigen rostlösenden Kohlenwasserstoff-Gepampe baden (Caramba, WD 40, Biodiesel, u. s. w.), dann die Organik ausschütteln + abtupfen, dann in ein Ultraschallbad mit Detergentien....

.....und wenn das nicht hilft, dann NICHT in die Tonne. Sondern dem Forum für weitere wissenschaftliche Evaluationen und eine Vivisektion schenken. Gerne übernehme ich das Porto hierfür.

Viele Grüße
unknown42
_________________
_____________
..wie jetzt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
dancingcane



Anmeldungsdatum: 11.05.2007
Beiträge: 3451
Wohnort: ca. 65km vor den Toren Hamburgs

BeitragVerfasst am: So Jan 10, 2010 8:34 pm    Titel: Antworten mit Zitat

@unknown Du bist unverbesserlich, aber du hast Recht, warum das kranke Reh nicht einer Section unterwerfen. Dann kennen wir die Ursache für die Fehlfunktion, gute Idee!! Wink


Schönen Dank für den Patente Link, sehr informativ. Sollte sich jeder mal ansehen
_________________
Geborener Hamburger, was sonst!!
Herr Doktor, ich bin pervers, ich sammel Handschellen!! Sad
UT 11-18+19+23
1. Knastbus UT 2015
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Enris



Anmeldungsdatum: 31.08.2004
Beiträge: 6413
Wohnort: SWP

BeitragVerfasst am: Mo Jan 11, 2010 7:28 am    Titel: Antworten mit Zitat

unknown42 hat folgendes geschrieben:
.....und wenn das nicht hilft, dann NICHT in die Tonne. Sondern dem Forum für weitere wissenschaftliche Evaluationen und eine Vivisektion schenken.

Guten Morgen,

ach ja, das wäre die bessere Alternative.

Schönen Gruß
Enris
_________________
2023
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
unknown42



Anmeldungsdatum: 02.04.2005
Beiträge: 3095
Wohnort: Chemnitz

BeitragVerfasst am: Mo Jan 11, 2010 9:45 am    Titel: Antworten mit Zitat

dancingcane hat folgendes geschrieben:

Schönen Dank für den Patente Link, sehr informativ. Sollte sich jeder mal ansehen


Hi auch,

ja bitte!!

Dieses göögle-Patent-Systems ist übrigen eine sehr interessante Quelle, zu vielen historischen Stücken als auch zu neuzeitlichen Entwicklungen (u. a. die zahllosen ASP-Patente und die Details des Herrn Taper). Kann man Stunden und Tage schmökern und Literatur sammeln.

Einstiegslink:

ASP

Taper / gotcha-cuffs

imho nie gebaut - Pneumatik/Hydraulik statt Schlüssel *grins + schmunzel*

noch viel Spaß
unknown42
_________________
_____________
..wie jetzt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Enris



Anmeldungsdatum: 31.08.2004
Beiträge: 6413
Wohnort: SWP

BeitragVerfasst am: Mo Jan 11, 2010 6:26 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo auch,

unknown42 hat folgendes geschrieben:
imho nie gebaut - Pneumatik/Hydraulik statt Schlüssel *grins + schmunzel*

Hey, Ingenieure kommen ja wirklich auf witzige Ideen Wink! Warum das nie gebaut wurde, werden wir wohl nie erfahren (außer dass der Betrieb von AHC gekauft wurde) Rolling Eyes.

Schönen Gruß
Enris
_________________
2023
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Andy58



Anmeldungsdatum: 23.07.2006
Beiträge: 3626
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: Mo Jan 11, 2010 6:26 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

unknown42 hat folgendes geschrieben:
imho nie gebaut - Pneumatik/Hydraulik statt Schlüssel *grins + schmunzel*


so was verrücktes - könnte glatt von einem von uns kommen Laughing Die Beschreibung ist erwartungsgemäß extrem anstrengend zu lesen, typische Patentsprache, die auch in Deutsch nicht viel einfacher wäre. Soweit ich das verstanden habe, wird das Ding pneumatisch betätigt, nicht wie der Titel "fluid operated". Der Schlüssel ist eine kleine Luftpumpe, die auf eines von zwei Löchern gesetzt wird, eins für "auf" und eins für (Doublelock) "zu". Wie weit der Doublelock gegen Aufschlagen gesichert ist, geht aus der Beschreibung nicht hervor. Sobald die Pumpe nach Setzen des Doublelocks entfernt ist, wird der Doublelock nur noch durch Reibung gehalten. Konnte man den Doublelock aufschlagen, kann man ganz normal shimmen... Soviel sicherer wie andere Schellen ist die also nicht, die SAF-Lok ist da wesentlich besser. Mit einer Fahradpumpe kriegt man die vielleicht auch auf, Kappe abschrauben und Pumpe mit dem losen Gummi auf das "auf"-Loch halten und pumpen. Geht sicher sehrt schlecht "onhand", aber so kann man einen anderen befreien.
_________________
Gruß
Andy

Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur Wink
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
unknown42



Anmeldungsdatum: 02.04.2005
Beiträge: 3095
Wohnort: Chemnitz

BeitragVerfasst am: Mo Jan 11, 2010 8:23 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Andy58 hat folgendes geschrieben:
HMit einer Fahradpumpe kriegt man die vielleicht auch auf, Kappe abschrauben und Pumpe mit dem losen Gummi auf das "auf"-Loch halten und pumpen. Geht sicher sehrt schlecht "onhand", aber so kann man einen anderen befreien.


Yepp, oder mit einer Einwegspritze....die gab es imho auch bereits schon im Jahre 1998 - hatte der Entwicklung aber vermutlich aus seinem geistigen Horizont verdrängt Shocked Wink

Erinnert irgendwie an die S&W 94: sollte nicht mit einfachen Alltagsgegenständen zu öffnen sein, und Einwegkugelschreiber sind ja schließlich komplexe, hochtechnisierte, schwer zu beschaffende Maschinen und keine Alltagsgegenstände Very Happy Surprised

____

Aber zu diesem doublelock: ist doch auch fluid-operated, vielleicht genügt einfach eine Betätigung mittels schnellreaktivem 2K-Harz für eine wesentliche Erhöhung der Sicherheit.....*breitgrins*

Viele Grüße
unknown42
_________________
_____________
..wie jetzt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
dancingcane



Anmeldungsdatum: 11.05.2007
Beiträge: 3451
Wohnort: ca. 65km vor den Toren Hamburgs

BeitragVerfasst am: Mo Jan 11, 2010 9:39 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Die S&W 94 hat es aber zu einem Sammlerstück geschafft was in keiner Sammlung fehlen sollte.

Was wohl der Pneumatik, die nie gebaut wurde nicht gelingen wird. Smile
_________________
Geborener Hamburger, was sonst!!
Herr Doktor, ich bin pervers, ich sammel Handschellen!! Sad
UT 11-18+19+23
1. Knastbus UT 2015
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Klaus



Anmeldungsdatum: 30.06.2004
Beiträge: 968
Wohnort: alte Vulkanschlote in der Nähe

BeitragVerfasst am: Di Jan 12, 2010 2:01 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

unknown42 hat folgendes geschrieben:
Aber zu diesem doublelock: ist doch auch fluid-operated, vielleicht genügt einfach eine Betätigung mittels schnellreaktivem 2K-Harz für eine wesentliche Erhöhung der Sicherheit.....*breitgrins*


Also mittels einer Doppeltubenpackung Epoxy mit angesetztem Mischrohr.
Höhrt sich sehr nach Verbesserungsvorschlag für YUIL an - Einweg-doublelock........*sehrbreitgrins*

Viele Grüße

Klaus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
MacGyver



Anmeldungsdatum: 28.12.2009
Beiträge: 124
Wohnort: Österreich

BeitragVerfasst am: Sa Jan 16, 2010 4:57 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Danke an alle für die Tipps!

Bin noch nicht dazugekommen, aber ich
werde das Ding bei Gelegenheit mal ordentlich
einölen und schauen, ob das was hilft.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MacGyver



Anmeldungsdatum: 28.12.2009
Beiträge: 124
Wohnort: Österreich

BeitragVerfasst am: Fr Jan 22, 2010 6:44 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Ich denke, ich kann die Spannung jetzt auflösen.
Das Schmiermittel, das mir als erstes unter die Finger gekommen ist, war
der Türschlossenteiser fürs Auto. Davon hab ich eine ordentliche Dosis ins
Schlüsselloch gespritzt und den Schlüssel ein paar Mal nach links und nach
rechts gedreht. Es hat geknirscht und geknackt und ich hab mir gedacht,
na ja, ist egal, kaputt sind sie ja sowieso schon, schlimmer kann es nicht
werden. Aber, siehe da, auf einmal waren sie offen!
Wahnsinn, was so ein bisschen Schmiere ausrichten kann.
Der Doublelock Pushpin geht immer noch etwas schwer rein - der dürfte
auch zuvor die Probleme verursacht haben.
Auf jeden Fall funktionieren die HS jetzt wieder und ich sage nochmal:
Danke an alle für die Hilfe!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
dancingcane



Anmeldungsdatum: 11.05.2007
Beiträge: 3451
Wohnort: ca. 65km vor den Toren Hamburgs

BeitragVerfasst am: Fr Jan 22, 2010 9:05 pm    Titel: Re: Defekte HS reparierbar? Antworten mit Zitat

Bitte schön Smile. Wäre doch schade gewesen um das schöne Stück.
Aber dieses Problem vom gerissenen Schmierfilm hat wohl jeder mal.

Enris hat folgendes geschrieben:

MacGyver hat folgendes geschrieben:
Peerless 300 - lässt sich nicht mehr öffnen - irgendwas im Inneren scheint gebrochen zu sein

Shocked Eine defekte Peerless ... die gehen nicht kaputt, dachte ich Sad.


Fazit, hattest Recht, Peerless gehen nicht kaputt. Cool
_________________
Geborener Hamburger, was sonst!!
Herr Doktor, ich bin pervers, ich sammel Handschellen!! Sad
UT 11-18+19+23
1. Knastbus UT 2015
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    handschellenforum.de Foren-Übersicht -> Technische Fragen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Datenschutzerklaerung und Impressum
Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group