|
handschellenforum.de Das Forum rund um Handschellen
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
DS-Stahl
Anmeldungsdatum: 10.05.2005 Beiträge: 1078 Wohnort: München
|
Verfasst am: Di Nov 17, 2009 1:35 pm Titel: Time Release Handcuffs von Martin |
|
|
Hallo,
der Martin
http://www.cuff24.com/
hat neue "Time Release Handcuffs".
Zitat:
NEW - Time release cuffs that you program with your own computer!
The key only works in specific time slots that you set. The possibilities are endless.
hat jemand eine Idee, was das für Schlösser sind?
Gruß
bondage-munich |
|
Nach oben |
|
|
Andy58
Anmeldungsdatum: 23.07.2006 Beiträge: 3626 Wohnort: München
|
Verfasst am: Di Nov 17, 2009 5:58 pm Titel: |
|
|
Hallo,
das Bild gibt auch nicht sehr viel her, die Erklärung noch weniger... Die Schlösser sehen auf den ersten Blick wie Tubularschlösser aus, also wie z.B. Kensington Schlösser oder die Schlösser der Streetcuff. Der Schlüssel hat aber offensichtlich intergrierte Elektronik im Griff, der ist so verdächtig groß. Evtl. gibt es das Schloß (Tubular + Elektronik) fertig zu kaufen, incl. Zeitprogrammierung, wann jemand Zutritt hat oder nicht. So etwas gibt es ja durchaus von einigen Anbietern elektronischer Schlösser, meistens aber für Türen.
Ist sicher besser als diese Billigtresore mit elektrinoscher Zahlenkombination und evtl. dazugebauter Zeitelektronik. Wer den Trick kennt, öffnet so einen zerstörungsfrei in einer Sekunde, also wenn es eilig ist und das Eintippen der Kombination zu lange dauert _________________ Gruß
Andy
Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur |
|
Nach oben |
|
|
DS-Stahl
Anmeldungsdatum: 10.05.2005 Beiträge: 1078 Wohnort: München
|
Verfasst am: Di Nov 17, 2009 6:17 pm Titel: |
|
|
Hallo,
ich kann mich dunkel an elektronische Türschlösser erinnern, wurde damit beworben dass man "verlorene" Schlüssel elektronisch deaktivieren kann.
Gabs da nicht auch mal welche die man mit einem starken magnet knacken kann?
Die Sache mit den Tresoren finde ich sehr lustig.
Gruß
bondage-munich |
|
Nach oben |
|
|
Andy58
Anmeldungsdatum: 23.07.2006 Beiträge: 3626 Wohnort: München
|
Verfasst am: Di Nov 17, 2009 6:43 pm Titel: |
|
|
Hallo,
bondage-munich hat folgendes geschrieben: | ich kann mich dunkel an elektronische Türschlösser erinnern, wurde damit beworben dass man "verlorene" Schlüssel elektronisch deaktivieren kann.
Gabs da nicht auch mal welche die man mit einem starken magnet knacken kann? |
Ja, so ein Schloß gab es, Leider fällt mir nicht mehr ein, welches es war, vielleicht kann unimuc noch was dazu sagen. Es gibt auch andere elektronische Schlösser, die starke Schwächen zeigen. Vor allem ist aber alles closed source, also security by obscurity, was auf Dauer noch noch nie funktioniert hat. Noch gibt es kein "open source lock"... _________________ Gruß
Andy
Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur |
|
Nach oben |
|
|
DS-Stahl
Anmeldungsdatum: 10.05.2005 Beiträge: 1078 Wohnort: München
|
Verfasst am: Di Nov 17, 2009 8:36 pm Titel: |
|
|
Andy58 hat folgendes geschrieben: | Vor allem ist aber alles closed source, also security by obscurity, was auf Dauer noch noch nie funktioniert hat.
|
Hallo,
das schlimme ist ja, dass es heutzutage durchaus möglich wäre, den elektronischen Teil sicher zu machen.
Man braucht also von der Sicherheit her die Offenlegung der Mechanik nicht fürchten (wenn sie was taugt).
Nur geht es halt nicht nur um die Sicherheit sondern auch um die Vermarktung. Und da hat man gern das Zeitpölsterchen im Rücken, das die anderen beim reverse engeneering erzeugen (incl. Aufbau der Fertigung usw.).
Gruß
bondage-munich |
|
Nach oben |
|
|
Doc Brown
Anmeldungsdatum: 08.06.2005 Beiträge: 2386 Wohnort: Bayern
|
Verfasst am: Mi Nov 18, 2009 2:29 am Titel: |
|
|
Hi,
Zitat: | NEW - Time release cuffs that you program with your own computer!
|
Ui! Das wird klasse!
Probleme mit elektronischen Rechenanlagen sind ja bei weitem seltener als Großbrände, Erdbeben, Vulkanausbrüche und was sonst noch gerne von manchen warnend gegen "selfbondage" ins Feld geführt wird...
Einziges Szenario könnte halt sein:
Ihre Lizenz ist abgelaufen.
Für vollen Funktionsumfang erwerben Sie bitte unsere kostengünstige
Vorzugs-Komfortlizenz für nur 812 €, die alle Funktionen wieder freischaltet und auch die Schellen wieder öffnet.
Das würde natürlich voraussetzen, daß Hard- und Software optimal funktionieren. Selbstverständlich ist davon auszugehen.
Aber auch für den Havariefall ist vorgesorgt:
Ein unbekanntes Problem ist aufgetreten. Problembericht jetzt an Feuerwehr und Polizei senden?
Ja, ich bin schon sehr gespannt!
Doc Emmet Brown _________________ Game over. |
|
Nach oben |
|
|
DS-Stahl
Anmeldungsdatum: 10.05.2005 Beiträge: 1078 Wohnort: München
|
Verfasst am: Mi Nov 18, 2009 9:44 am Titel: |
|
|
Doc Brown hat folgendes geschrieben: |
Probleme mit elektronischen Rechenanlagen sind ja bei weitem seltener als Großbrände, Erdbeben, Vulkanausbrüche und was sonst noch gerne von manchen warnend gegen "selfbondage" ins Feld geführt wird...
|
lol, da möchte ich aber noch zwei wichtige Unterschiede ins Gespräch bringen.
1. Bei Problemen mit elektronischen Rechenanlagen ist man nicht zwangsläufig vom sofortigen Tod bedroht, jedenfalls hab ich es bisher immer überlebt. Und auch mechanische Handschellenschlösser sollen schon mal geklemmt haben, z.B. weil vorher der Guru mit dem "Universalhandschellenschlüssel" ungefragt drin herumgestochert hat.
2. Kann man auch elektronische Rechenanlagen so bauen, dass sie funktionieren. Anwendungen aus Luft und Raumfahrttechnik belegen das. Oder auch das Gegenteil, wenn mal wieder einer sparen wollte, wie damals bei der Ariane. Selbst bei Consumerprodukten wie Autos sind funktionierende elektronische Rechenanlagen realisierbar (viele Japaner) oder auch nicht (viele Premiumprodukte)
Gruß
bondage-munich |
|
Nach oben |
|
|
unknown42
Anmeldungsdatum: 02.04.2005 Beiträge: 3095 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: Mi Nov 18, 2009 11:29 am Titel: Re: Time Release Handcuffs von Martin |
|
|
bondage-munich hat folgendes geschrieben: |
hat jemand eine Idee, was das für Schlösser sind?
Gruß
bondage-munich |
hi auch,
könnten die hier sein --> VIDEX CyberLock
Da sollte wohl ein Zeitfenster programmierbar sein, und der Schlüssel ist auch ein "schwarzer Klumpen"...
Viele Grüße
unknown42 _________________ _____________
..wie jetzt? |
|
Nach oben |
|
|
DS-Stahl
Anmeldungsdatum: 10.05.2005 Beiträge: 1078 Wohnort: München
|
|
Nach oben |
|
|
Andy58
Anmeldungsdatum: 23.07.2006 Beiträge: 3626 Wohnort: München
|
Verfasst am: Mi Nov 18, 2009 6:29 pm Titel: |
|
|
Hallo,
was wohl die Schellchen kosten werden, wenn ein Zylinder mit zwei Schlüsseln schon 700 Euro kostet? Vom Bild her nehme ich auch an, daß es dieses Schloß ist. Ich hätte aber auch Sicherheitsbedenken, was die Zuverlässigkeit angeht, auch wenn die Software wohl zuverlässiger als PC-Software läuft. Bei Flugzeugen ist sicherheitskritische Elektronik dreifach ausgelegt, teilweise das noch einmal verdoppelt, also 3 Prozessoren mit Software 1 und weiteren 3 anderen Prozessoren mit Software 2, von einem anderen Entwicklertem entwickelt. So ist es z.B. beim Türsteuergerät für den A380. Bei den Schellchen bezweifle ich, daß da so ein Aufwand getrieben wurde
Ich hatte auch schon Überlegungen zu elektronischen Zeitschlössern gehabt, entweder eine Kassette, in die die Schlüssel kommen oder auch Schellchen. Die würde ich mit Akkus betreiben und zwar so, daß ein Elektromagnet den Riegel zuhält. Sobald der Timer den Strom abschaltet, springt der Riegel auf (durch Federkraft), das gleiche gilt auch, wenn der Timer versagt, dann dauert es etwas länger, bis der Akku leer ist, aber das ist garantiert irgendwann der Fall. Und selbst da hätte ich noch Bedenken, ob der gefederte Riegel nicht doch klemmen könnte. Bei dem Schloß muß aber wohl aktiv Strom fließen, um das Schloß zu öffnen, also noch höheres Risiko.
Zuverlässiger wären mechaische Zeitschlösser, wie sie für Tresore verwendet werden (3 Uhrwerke), aber die sind etwas zu groß für Schellchen... _________________ Gruß
Andy
Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur |
|
Nach oben |
|
|
DS-Stahl
Anmeldungsdatum: 10.05.2005 Beiträge: 1078 Wohnort: München
|
Verfasst am: Mi Nov 18, 2009 6:54 pm Titel: |
|
|
Hallo,
die 700 eur waren der Grund warum ich das damals nicht weiter verfolgt habe. Ist halt ein Produkt das für große Firmen gemacht ist.
Für die Akku-Magnet-Timer Vorrichtung wurde auch schon mal vorgeschlagen, den Magnet unter die Decke zu hängen und den Schlüssel (mit Sicherungsleine) daran hängen zu lassen.
Beim Ausschalten fällt der Schlüssel herunter.
Damit ist sichergestellt, dass sich beim Ausschalten nichts verklemmen kann, die Schwerkraft fällt ja nicht oft aus
Ich glaub es hatte auch jemand ausprobiert. Leider war der Restmagnetismus nach dem Ausschalten zu hoch und der Schlüssel blieb oben. Braucht man also ggf. noch ein Zusatzgewicht.
Gruß
bondage-munich |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|