Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
unknown42
Anmeldungsdatum: 02.04.2005 Beiträge: 3095 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: Do Nov 19, 2009 9:47 pm Titel: |
|
|
unknown42 hat folgendes geschrieben: |
...der Kantenglanz auf atames Fotos könnte durchaus darauf hinweisen, auch wenn Fotos-im-internet-gucken sicher keine zertifizierte Werkstoff- und Verfahrensanalyse ist...
unknown42 |
hi auch,
Nachtrag zum Nachtrag:
Der erste persönliche Auge zu Zahn Eindruck widerlegt meine Theorie des Salzbadnitrocarburierens / Tenifer QPQ / Melonite / was auch immer:
Sieht auf den leicht müdigkeits-getrübten, näheren Blick wie eine Lackierung bzw. Pulverbeschichtung aus, wobei die Schichtstärke für eine Bepulverung fast zu gering erscheint. Terpentinersatz bzw. "milde" Pinselreinigiger scheinen aber bei kurzer Einwirkung die Oberfläche nicht anzulösen, könnte auf einen 2K-Lack hinweisen.
Der Blick in die Zahnlücken offenbart wohl schon deutlich einen Auftrag auf die Oberfläche und keine direkte chemische Vergütung. Man sieht blanke Bereichen im Lee der Zähne und Farbspritzelpünktchen im Übergangsbereich...:
(1174 x 880, 96 KB)
Viele Grüße
unknown42 _________________ _____________
..wie jetzt? |
|
Nach oben |
|
|
unimuc
Anmeldungsdatum: 24.04.2004 Beiträge: 4298 Wohnort: München
|
Verfasst am: Fr Nov 20, 2009 1:44 am Titel: |
|
|
Hi,
unknown42 hat folgendes geschrieben: | Der erste persönliche Auge zu Zahn Eindruck widerlegt meine Theorie des Salzbadnitrocarburierens / Tenifer QPQ / Melonite / was auch immer: |
Ach, da gab es noch Theorien? Nur weil der Atame wieder die relevanten Details verschweigt. Denn in der über einen lokalen Grosshändler weitergegebenen, direkt von Clejuso stammenden Information hiess es, dass der Produktionsstop daran liegt, dass sie eine neue Firma für die Pulverbeschichtung finden müssen. Dies scheint inzwischen gelungen...
Zitat: | wobei die Schichtstärke für eine Bepulverung fast zu gering erscheint. |
Drum wird der alte Beschichter wohl pleite gegangen sein - Pfusch
Unimuc |
|
Nach oben |
|
|
Doc Brown
Anmeldungsdatum: 08.06.2005 Beiträge: 2385 Wohnort: Bayern
|
Verfasst am: Fr Nov 20, 2009 2:05 am Titel: |
|
|
Aaahhhh!
Alle schon mit taktischen versorgt!
Wie sieht's denn mit der Kratzempfindlichkeit aus?
Halte ich für ein bißchen relevanter, da wohl nur ein verschwindend geringer Teil von geschellten Verbrechern in Terpentin gereinigt werden muß.
Doc Emmet Brown _________________ Game over. |
|
Nach oben |
|
|
unknown42
Anmeldungsdatum: 02.04.2005 Beiträge: 3095 Wohnort: Chemnitz
|
Verfasst am: Fr Nov 20, 2009 2:29 am Titel: |
|
|
Doc Brown hat folgendes geschrieben: | Aaahhhh!
Alle schon mit taktischen versorgt!
Wie sieht's denn mit der Kratzempfindlichkeit aus?
Halte ich für ein bißchen relevanter, da wohl nur ein verschwindend geringer Teil von geschellten Verbrechern in Terpentin gereinigt werden muß.
Doc Emmet Brown |
Ahhh, Doc Brown um diese Uhrzeit !!
In der Tat zeigen sich bereits in der Verpackung ganz leichte Kratzer...ja, da bleibt eine gewisse Skeptik bestehen.
Also zusammenfassend zwei Punkte:
- Schade, das Clejuso keine Seriennummern verwendet! Wie belege ich jetzt die Zugehörigkeit des Exemplars zur Vorkleinserie mit exorbitantem Sammlerwert ???
- Vielleicht könnte der lokale Großhändler mal mit dem Hersteller über die prinzipielle Anwendbarkeit von Tenifer / QPQ plauschen - imho würde es sich, gerader bei der nachträglichen Fügung zum Ganzen, für die Einzelkomponenten anbieten...
Viele Grüße
unknown42 _________________ _____________
..wie jetzt? |
|
Nach oben |
|
|
unimuc
Anmeldungsdatum: 24.04.2004 Beiträge: 4298 Wohnort: München
|
Verfasst am: Fr Nov 20, 2009 2:36 am Titel: |
|
|
Hi,
Doc Brown hat folgendes geschrieben: | Wie sieht's denn mit der Kratzempfindlichkeit aus? |
Hm, ich haette eh grad eine da die nur zum Weitergeben gedacht ist, da kann ich das nachher ja mal ausprobieren
Ansonsten kann ich Unknowns Eindruck allerdings bestätigen, statt Seriennummern kommt auch hier Clejusos bewährtes Konzept individuell ab Werk angebrachter Kratzer zum Einsatz. Daran dürfte sich auch die Zugehörigkeit zur Erstserie leicht erkennen lassen, die neuen sind ja sicherlich besser beschichtet
Unimuc |
|
Nach oben |
|
|
mike.muc
Anmeldungsdatum: 06.03.2006 Beiträge: 1929 Wohnort: München
|
Verfasst am: Fr Nov 20, 2009 11:37 am Titel: |
|
|
unimuc hat folgendes geschrieben: | Zitat: | wobei die Schichtstärke für eine Bepulverung fast zu gering erscheint. |
Drum wird der alte Beschichter wohl pleite gegangen sein - Pfusch |
Was habt ihr von C. erwartet?!?
SCNR _________________ Probier' umtudenken! |
|
Nach oben |
|
|
MartinStgt
Anmeldungsdatum: 14.02.2010 Beiträge: 1168 Wohnort: Stuttgart
|
Verfasst am: Sa Sep 11, 2010 12:55 am Titel: |
|
|
Zum Glück interessieren mich schwarze Handschellen überhaupt nicht, zumal es so viele gibt, dass man da eine Menge spart. Oder umgekehrt: Zum Glück gibt es von so vielen Modellen auch schwarze Varianten, da werden nicht gleich Wünsche geweckt. Das Gleiche gilt natürlich erst recht für die unzähligen farbigen Varianten diverser Modelle, das ist ein absoluter Stilbruch. Ich habe von vielen Modellen jeweils die glänzende, also vernickelte, sowie die rostfreie Version. Für mich müssen Handschellen metallen aussehen. Allerdings hatte ich auch ein paar einzelne seltene schwarze Handschellen, die es tatsächlich oder vermeintlich nur in dieser Form gibt, die habe ich inzwischen aber konsequenterweise doch wieder abgegeben. |
|
Nach oben |
|
|
|