handschellenforum.de

[dancingcane]

Ein bei mir lange gehägtes Problem:

Wie fotografiere ich richtig?
Ich weiß, ich bin dooooof, aber vielleicht hat jemand eine Idee diesen Zustand zu ändern!!

Zur Verfügung stehen:
- mein brühmt und berüchtigtes Marine-Pannesamt bespanntes Brett als Unterlage
- Eine CANON IXUS 65 (Mein Profigerät, hat in 10.000 Files nie versagt, waren die Umstände noch so wiedrig.
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Digital_IXUS65/index.asp

- ein Hama Mini-Stativ "Ball" L, Silber

http://www.hama.de/portal/articleId*110680/action*2563/searchMode*1/bySearch*stativ
(das Teil reicht mir um nicht ständig mit Autofokus zu kämpfen weil ich beim Auslösen wieder wackel)

Nun die Frage, was braucht der Billigprofi noch, oder mit welchen einfachen Mitteln kann er Licht in die Sache bringen ohne den Blitz mit einzuschalten? Mir passiert es oft das esohne Blitz zu dunkel ist und mit Blitz wenig zu sehen ist weil es spiegelt.

Good Idea's Welcome!!!
_________________
Geborener Hamburger, was sonst!!
Herr Doktor, ich bin pervers, ich sammel Handschellen!!
UT 11-18+19+23
1. Knastbus UT 2015

[Doc Brown]

Hi,

[Andy58]

Hallo,
das Thema Schellen fotografieren hatten wir glaube ich schon mal gehabt. Ich bevorzuge zunächst mal einen weißen Untergrund, sonst ist der Kontrast zwischen Schellen und Hintergrung extrem stark. Dann möglichst indirekt beleuchten, Lampen weit weg und mehrere oder Transparentpaiper zwischen Schellen und Kamera einerseits und Lampen andererseits.

Kein Blitz, das ist schon richtig. Kamera in den manuellen Modus schalten, Focus und Belichtung von Hand einstellen. Kleinste Blende (also größte Blendenzahl), lange Belichtungszeit (bei mir mehrere Sekunden), damit wird die Schärfentiefe etwas größer). Natürlich alles mit Stativ. Am besten mit Selbstauslöser, damit bein Drücken des Auslösers die Kamera die Aufnahme nicht doch verwackelt. Evtl. würde ich über ein größeres Stativ nachdenken, damit man die Objekte auch von oben fotografieren kann, mit so einem Ministativ geht das nicht. Es muß ja nicht so ein riesiges Profistativ sein, für eine kleine Kamera, die mit Selbstauslöser arbeitet tut es auch ein preiswerteres.

Ansonsten habe ich den Zoom ganz zurück in der Weitwinkelstellung, da nur dann die Macrofunktion zum Scharfstellen naher Objekte funktioniert. Für Detailaufnahmen gehe ich dann entsprechend nahe an das Objekt heran.

Schließlich bleiben dann noch diverse Probeaufnahmen mit wechselnden Bedingungen vor allem, was die Beleuchtung angeht, bis man eine befriedigende Lösung gefunden hat, mit der man dann alle anderen Schellen ablichten kann.
_________________
Gruß
Andy

Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur

[Enris]

Hallo auch,

ich bin auch kein Bildermeister .

[mike.muc]

[Andy58]

Hallo,
verzerrt sind die Aufnahmen durch den kleinen Aufnahmeabstand nicht. Schließlich ist das bei Zooms ja kein Weitwinkel, sondern gerade mal Normalbrennweite. Das stört mich übriges auch schon seit Jahren bei Camcordern - Super Telebereich, aber überhaupt kein Weitwinkel. Die Bilder wirken dann genau so, wie ich sie aufgenommen habe: Details aus geringer Entfernung, wirkt meiner Meinung nach auch besser als eine Teleaufnahme, die perspektivisch nur eine scharfe Ausschnittvergrößerung aus einem normalen Foto ist. Für die Größe stimmt dann die Persektive eher nicht. Teleaufnahmen mache ich eher dann, wenn man ans Motiv nicht näher heran kann. Ich habe hier schon etliche Fotos gepostet, besonders die "Making Of" meiner Eigenbauprojekte und Restaurationen, da sind auch eine Menge Nahaufnahmen dabei. Als stark verzeichnet würde ich die noch nicht bezeichnen. Wenn man maßhaltig bleiben muß (wie z.B. unknown mit seiner Vorlage für die Riesenhandschelle), scannt man das Objekt am besten ein.

Größtes Problem dabei ist immer noch der Schatten, den die Kamera dabei selber aufs Objekt werfen kann, bei einigen älteren Aufnahmen ist das bei mir auch der Fall, bei einigen wenigen habe ich mit Photoshop korrigierend eingegriffen.
_________________
Gruß
Andy

Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur

[dancingcane]

Bin mit meinen Ergebnissen noch nicht ganz zufrieden. Thema Beleuchtung.

Taucht die was?

Fotolampe, Fotoleuchte, 50W 5300K Tageslicht 2 Stück

Jede Schreibtischlampe würde den gleichen Zweck erfüllen. Nur sind die meist größer.
Was haben die 5300k mit der Helligkeit zu tun?
Ich habe es in Erinnerung das man damals Monsterlampen hatte, waren es 500 Watt. Aber die wäre mir für meine Zwecke zu teuer.

Die großen Discounter MM und S konnten mir nicht helfen. Da müßte man erst bestellen.

Extra für mike.muc habe ich dieses Mal den Link gekürzt.
_________________
Geborener Hamburger, was sonst!!
Herr Doktor, ich bin pervers, ich sammel Handschellen!!
UT 11-18+19+23
1. Knastbus UT 2015

[mike.muc]

[dancingcane]

Der Knabe hört sich nach BWL an. Scheint ein ganz Großer mit seiner Einstellung gewesen zu sein.
Mike du beängstigst mich. Ich habe mich in diesem Forum vertan. Alles spinnerte Gelehrte... und ich dachte es seinen alles harmlose Altmetallsammler. .

Ich zahle ungern zuviel. Daher frage ich auch gerne viel um zu vermeiden evtl. 2x zu zahlen. Das ist mir wieder einmal gelungen. Fotowalser ist da eine gute Adresse. Habe da das gefunden was ich benötige. Denke es zumindest. Eine Leuchte mit Stativ. Denke mal das die reichen würde.

walimex Studioset Daylight 150

Denke mal das dieses Teil vollkommen ausreicht. Ich möchte nur etwas Licht haben weil es außer bei Sonnenwetter etwas zu duster ist.

Kelvin war mir immer als Begriff neben C und F ein Begriff.
Mit der Farbtemperatur habe ich das weniger in Verbindung gebracht. Aber man lernt ja nie aus.
_________________
Geborener Hamburger, was sonst!!
Herr Doktor, ich bin pervers, ich sammel Handschellen!!
UT 11-18+19+23
1. Knastbus UT 2015

[Klaus]

Hallo,

Meine Aufnahmen mache ich meist am Fenster, auch wenn das heisst, dass ich manchmal auf leichte Bewoelkung warten muss. Zu Aufhellung der meist schon diffusen Schatten habe ich zwei weisse Boegen Tonpapier, irgendwo um die A2, die hinter der Schelle hinkommen.

Der Untergrund mit der Schelle drauf wird gerne zum Fernster hin gekippt, damit bei glaenzender Oberflache sich der Himmel spiegelt und nicht die dunklere Zimmerdecke. Manchmal hilft es auch, sich hinter dem weissen Papier zu verstecken, damit keine Reflexe von eventuell farbiger Kleidung auftreten.

Belichtungszeiten sind meist so kurz, dass das gut aus der Hand geht.

Gruss

Klaus

[mike.muc]

[Kurgan]

Ein Blitz kann man sehr kreativ und effektiv einsetzen, wenn man ihn mittels Funkauslöser oder Kabel von der Kamera getrennt aulösen kann. Funkauslöser gibt es schon sehr preiswert, sie sind dann nur nicht in der Lage die Belichtungsdaten mit zu übertragen. Man muß dann manuell belichten. Das macht aber nix. Mein Bild habe ich mit dem Blitz in einer hand und das Kamera in der anderen Hand auf die Schnelle gemacht - es war der einzige und erste Versuch.
Ein großer Vorteil ist, man kann nicht verwackeln!

[erpel]