handschellenforum.de

[Doc Brown]

Hi,

[Gast]

Bei aller Liebe: Dieses Backloading-Prinzip ist mir so nicht bekannt, deswegen kann ich die Effektivität auch nicht beurteilen. Vielleicht lerne ich aber noch dazu. Bin gerne bereit. Gerne auch als Opfer.

Man muss sicher davon ausgehen, dass sich keiner freiwillig in Ketten legen lässt.

Allein ist das sehr schwierig. Für die meisten.

Es sei denn, der Betroffene streckt ob der Überwältigung freiwillig alle 4 von sich. Eher selten.

Und jemanden in Eisen zu legen, ist dann wohl eher ein logistisches als ein Handschellenprobem. Ich sehe es jedenfalls so. Jedenfalls sind das meine Erfahrungen.

[Enris]

Hallo auch,

[dancingcane]

[Gast]

Natürlich meine ich schon die durchschwingenden und rastenden Schellen. Alles andere wäre wohl wirklich zu zeitaufwendig.

Und manchmal sieht man vor lauter Bäumen den Wald nicht. Vielleicht habe ich deshalb auch erst jetzt begriffen, was ich eigentlich schon lange praktiziere:

Zum schnellen Anlegen benutze ich Clejuso 12 A. Die trage ich immer geschlossen so, dass 3 - 4 Zähne herausschauen. Das ermöglicht es, die Schelle wie bei Backloadmodellen (muss ich mir unbedingt eins zum testen besorgen) mit einer Hand anzulegen. Voraussetzung dafür sind natürlich gut durchschwingende Schellen, da darf nichts hakelig sein.

Trotzdem ist es wichtig, den Festzunehmenden vorher gut zu kontrollieren.

Natürlich gibt es auch Situationen, bei der der Überraschungseffekt zum Einsatz kommen kann, wenn der Festzunehmende nicht mit seiner Festnahme rechnet. Dann ist diese Anlegetechnik hilfreich.

Ich habe das auch oft genug in meiner beruflichen Praxis so gehandhabt. Denn da haben die Betroffenen zumeist nicht mit einer Festnahme gerechnet. Es hat sich dann aber herumgesprochen. Danach war nichts mehr mit Überraschungseffekt. Also doch vorher körperlich fixieren. Nur geht auch dann das Anlegen einer (vorgespannten) Schelle weil nur mit einer Hand schneller. Die andere Hand braucht man ja, um den Arm in Position zu halten, vor allem, wenn ein zweiter nicht hilft.

Aber der Normalfall ist schon so, dass einer die Arme gut fixiert und der andere die Handschellen anlegt. Denn eine halb angelegte Schelle ist ein durchschwingendes und damit sehr gefährliches Schlaginstrument.

Und selbst richtig angelegte Handschellen können aufgrund ihrer Konstruktion gefährlich eingesetzt werden. Die chinesischen zum Beispiel.

[Enris]

Hallo auch,

[unimuc]

Hi,

[Brutus]

Hi

Dankeschön allen Postern in diesem Thread
Wiedereinmal habe ich hier im Forum auf Anhieb gefunden, was ich suchte.

Nachdem die Post endlich meine Speedcuffs geliefert hat, konnte ich sie endlich mal ausprobieren. Allerdings hat das mit dem 'Speed' nicht so ganz geklappt, sprich, das Backloaden
Nach der Lektüre dieses Threads hier allerdings, habe ichs endlich auch kapiert, man muss den Bügel nach dem Durchratschen einfach mit genügend Schwung in die Gegenrichtung bewegen.
Ich finde das Backloaden eine sehr überzeugende Funktion, denn beim derartigen Anlegen (Druck aufs Handgelenk) schnappt die Schelle auf Anhieb ein. Auch, dass das Verdrehen der einen angelegten Schellenhälfte ein wirkungsvolles Manöver ist, um Zwang/Kontrolle auszuüben, wie unimuc es statuiert, kann ich bestätigen

[Gast]

Natürlich bieten die Hiatt-Speedcuffs und wohl auch die anderen Hiatt-Modelle den Komfort des Backloading. Also, die Handschelle in die letzte Zacke vorzuspannen.

Es geht aber auch mit jeder anderen Handschelle. Nur nicht durch Backloading (Zurückschwingen). Die muss man entsprechend "vorspannen".

Funktionieren tut es dann aber auch nur bei leichtgängigen Modellen. Die ex-DDR schließe ich da mal aus - bis auf einige Modelle.

Ich werde es mal praktisch austesten. Die Speedcuffs sind jedenfalls zufriedensteellend. Der Bügel schwingt durch und sitzt perfekt. Nicht zu fest und nicht zu locker, richtig angelegt.

Aber wie verhält es sich bei renitenten Leuten. Nun, den Erfahrungsbericht dazu gibt es erst im Sommer.

[cx55pp]

[mike.muc]

[Gast]

Gibt es demnächst bei mir in meinem Forum für die Wärterkollegen - die müssen ja geschult sein. Das ganze dann zweisprachig - also auch in deutsch.

Nach Erhalt werde ich die Copyrightbestimmungen genau lesen. Aber es ist ja ein Schulungsvideo, also auch für einen begrenzten Kreis. Natürlich nur für Wärter oder angehende Wärter.

Also sicher nicht hier. Denn die Häftlinge sollen ja nicht unbedingt wissen, wie es geht.

Ggf. drehe ich das Video neu. Dann kann ich auch eigene Anwendungserfahrungen (nicht nur Speedcuff) einfließen lassen. Aber auch das würde ich der Allgemeinheit nicht zukommen lassen. Es gibt schon zahlreiche Tipps für Wärter. Aber eben für Wärter.

Über Handschellen oder Schellen allgemein können viele sicher mehr schreiben als ich. Aber ich bin eben kein Sammler (noch nicht wirklich), sondern Anwender. Und als Anwender muss ich den Opfern nicht alle Tricks offenbaren.

Es reicht ja, wenn die alle möglichen Tricks anwenden, um wieder heraus zu kommen. So lernen wir gegenseitig.

Und ich finde, das auszutesten, da reicht kein Usertreffen über ein paar Stunden. Da fehlt auch wohl der Kick, die Herausforderung.

Mag anders sein, aber ich habe für solche Treffen definitiv keine Zeit, zumal sie sich weitgehend mit meinen Aktionen kreuzen.

Und was ist, wenn die Schellen gelöst sind? Was passiert weiteer, wenn die Türen noch zu sind.

Eine Befreiung aus Schellen hilft nicht viel weiter. Klar, man zeigt, was man kann (und das ist gut so, lehrt es, Fehler auszuschließen). Aber dann?

Im Prinzip sind Schellenschlösser einfach gestrickt, geht man doch davon aus, dass sie sich mit den Fingern nicht öffnen lassen. Alles andere sind Nachlässigkeiten (mea culpa).

Nein, Schuld sind immer die anderen.

[Brutus]

[Gast]

Inzwischen konnte ich mir das Schulungsvideo ansehen. An sich gut gemacht. Aber nicht wirklich etwas für Laien. Es richtet sich wohl an die Polizei und die Leute, die gewisse Techniken (auch ohne Handschellen) beherrschen.

Diese Techniken werden im Schulungsvideo nicht näher beschrieben, geschweige, deren Wirkung erläutert. Es sind Hebeltechniken, die auch ohne Handschellen Wirkung zeigen.

Wenn Ihr Euch bei einem Usertreffen das Video anschauen wollt, empfehle ich, jemanden dabei zu haben, der sich auf Hebeltechniken versteht. Da gibt es ja gerade im süddeutschen Raum viele.

Ein falsch angesetzter Hebel - die Speedcuffs helfen nur bei der Ausführung - ist eher wirkungslos. Und Gelenke sollen ja auch nicht zu Bruch gehen.

Für mich ist das Video lohnend, da ich etwas dazu lernen konnte - nicht Hebeltechniken, sondern den Einsatz der Speedcuffs bei den Hebeltechniken.

Was ich bislang anders und damit sicher nicht richtig gemacht hätte, zeigt dieses Video deutlich. Man neigt dazu, von links nach rechts zu schließen (Rechtshänder). Das Video zeigt aber plausibel, warum es in den meisten Fällen anders besser ist. Aber eben auch nicht in jedem Fall.

Ich habe jedenfalls dazu gelernt und bereue die Investition nicht.

Und ich denke, die nächsten PrisonCamps im Mai bieten nebenher Gelegenheit, das Gezeigte für jeden verständlich 'rüber zu bringen. Dann habe ich auch das Copyright, es hier zugänglich zu machen.

Außerdem kann ich dann noch Gelerntes und eigene Erfahrungen mit einbauen. Es gibt ja nicht nur Speedcuffs.