Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
HarryTasker
Anmeldungsdatum: 27.03.2005 Beiträge: 1066 Wohnort: Dorsten
|
Verfasst am: Mi Jan 10, 2018 5:39 pm Titel: Ich hab da mal was vorbereitet |
|
|
Eine Fesselkombi nach Art der Peerless 7705.
Aber mit Smith & Wesson M&P Schellen.
Haben bei den Fußschellen eine bessere Form.
Und vor allem einen Hebel für den Double Lock.
Braucht man keinen Schlüssel zum zumachen wie bei den Peerless.
Gesamt
Hand
Fuß _________________ You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time. (said to be from Abraham Lincoln) |
|
Nach oben |
|
|
Andy58
Anmeldungsdatum: 23.07.2006 Beiträge: 3626 Wohnort: München
|
Verfasst am: Mi Jan 10, 2018 5:50 pm Titel: |
|
|
Hallo,
vor allem: sehr schön symmetrisch zusammengesetzt und Verbindungsketten (Bauch-Fußkatte und Bauchkette Mitte zur linken und rechten Handschelle) mit ungerader Anzahl von Kettengliedern, so daß die Ketten nirgendwo verdreht sind, wenn man sie richtig anlegt. Man erkennt gleich die Leute mit Sinn für Symmetrie _________________ Gruß
Andy
Leiter des Instituts für kulturhistorische Forschung, Fachbereich metallische Rückhalteeinrichtungen mit angeschlossener Manufaktur |
|
Nach oben |
|
|
HarryTasker
Anmeldungsdatum: 27.03.2005 Beiträge: 1066 Wohnort: Dorsten
|
Verfasst am: Mi Jan 10, 2018 5:54 pm Titel: |
|
|
Andy58 hat folgendes geschrieben: | Man erkennt gleich die Leute mit Sinn für Symmetrie |
Unsymetrisch ist BÄH.
Was mich bei der ersten Serie noch stört ist das die Handschellen mit dem einzelnen Bogen nach unten sind wenn man die mit den Schlüssellöchern nach innen anlegt.
Kann man ändern wenn man die Bauchkette mit dem O-Ring links anlegt.
Aber links ist...BÄH.
) _________________ You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time. (said to be from Abraham Lincoln) |
|
Nach oben |
|
|
flx
Anmeldungsdatum: 14.03.2005 Beiträge: 587 Wohnort: Süd-Niedersachsen
|
Verfasst am: Mi Jan 10, 2018 7:24 pm Titel: |
|
|
Hebel, Hebel... ich sehe da doch gar keinen "Öffnungshebel" wie bei den bekannten Wurstschneider-HS.
Aber gut, habe bei handcuffwarehouse im Katalog nachgeschaut und mich informiert, was gemeint ist. Sieht man hier auf den Bildern bloß kaum.
Sieht sehr schön aus. Verbesserungsvorschläge:
1) Was sich meinem Eindruck nach noch verdrehen könnte, ist die vertikale Verbindungskette. Hier vielleicht ein Wirbelglied einfügen.
2) Noch besser würde es aussehen, wenn an den Verbindungspunkten
a) Fußschellenkette zu vertikaler Verbindungskette,
b) Verbindungskette zu Bauchkette und
c) Bauchkette zu HS-Verbindungsketten
nicht die normalen Kettenglieder, sondern runde Glieder wären.
Grund ist, daß hier die Ketten in drei Richtungen Kräfte auf das Kettenglied ausüben und bei einem normalen Kettenglied das dort notgedrungen irgendwie schief sitzt. Das ist natürlich nur eine Kleinigkeit, aber halt was für meinen Sinn für Symmetrie.
3) Das Problem mit dem "einzelnen HS-Bügel nach unten" verstehe ich nicht so recht. Aus den einschlägigen Bildern im Internet glaube ich zu erkennen, daß HS doch üblicherweise so angelegt werden, daß der einzelne Bügel unten ist. Grund ist vermutlich, daß beim Lösen der HS der Bügel dann schwerkraftbedingt einfach nach unten fallen kann, während der Rest der HS noch in alter Position bleibt. |
|
Nach oben |
|
|
HarryTasker
Anmeldungsdatum: 27.03.2005 Beiträge: 1066 Wohnort: Dorsten
|
Verfasst am: Mi Jan 10, 2018 7:46 pm Titel: |
|
|
flx hat folgendes geschrieben: | Sieht sehr schön aus. Verbesserungsvorschläge:
1) Was sich meinem Eindruck nach noch verdrehen könnte, ist die vertikale Verbindungskette. Hier vielleicht ein Wirbelglied einfügen. |
Kann sich ja nur verdrehen wenn es noch lose ist.
Wenn die Hände und Füße fest sind...da dreht nix mehr.
flx hat folgendes geschrieben: |
2) Noch besser würde es aussehen, wenn an den Verbindungspunkten
a) Fußschellenkette zu vertikaler Verbindungskette,
b) Verbindungskette zu Bauchkette und
c) Bauchkette zu HS-Verbindungsketten
nicht die normalen Kettenglieder, sondern runde Glieder wären.
Grund ist, daß hier die Ketten in drei Richtungen Kräfte auf das Kettenglied ausüben und bei einem normalen Kettenglied das dort notgedrungen irgendwie schief sitzt. Das ist natürlich nur eine Kleinigkeit, aber halt was für meinen Sinn für Symmetrie. |
Zwei Probleme :
O-Ringe gibt es nicht klein genug. Oder ich habe die noch nicht gefunden. Und sowas a la Ø4x20 da rein sieht nicht gescheit aus. Finde ich.
Und wenn man welche finden würde dann macht es die Sache teurer. _________________ You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time. (said to be from Abraham Lincoln) |
|
Nach oben |
|
|
flx
Anmeldungsdatum: 14.03.2005 Beiträge: 587 Wohnort: Süd-Niedersachsen
|
Verfasst am: Mi Jan 10, 2018 8:01 pm Titel: |
|
|
zu 1) Schon klar, wenn die Kombi einmal "dran" ist, wird sich nichts verdrehen. Es ging mir aber hauptsächlich um das Problem beim Anlegen. Ein Wirbelglied eliminiert das Problem, beim Anlegen jedesmal prüfen zu müssen, ob nichts verdreht ist.
zu 2) Ich dachte an solche runden Glieder wie etwa bei der S&W 1800 Belly Chain. Dort sieht es auch nicht schlecht aus. Ich weiß jetzt aber nicht, welche O-Ringe die dort verwenden. Das ist natürlich Geschmackssache.
Ja, teurer wird es wohl. Ist natürlich die Frage, was im einzelnen aufgetrennt und neu zusammengeschweißt werden muß. |
|
Nach oben |
|
|
HarryTasker
Anmeldungsdatum: 27.03.2005 Beiträge: 1066 Wohnort: Dorsten
|
Verfasst am: Mi Jan 10, 2018 8:04 pm Titel: |
|
|
flx hat folgendes geschrieben: | Ich dachte an solche runden Glieder wie etwa bei der S&W 1800 Belly Chain. Dort sieht es auch nicht schlecht aus. Ich weiß jetzt aber nicht, welche O-Ringe die dort verwenden. |
Etwa Ø4x19.
Hatte ich für kleiner gehalten.
Könnte man durch Ø4x20 ersetzen...aber...kostet halt 1,20 pro Ring. _________________ You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time. (said to be from Abraham Lincoln) |
|
Nach oben |
|
|
|